Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Renault Captur im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 158 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 25.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Renault Captur?
Mazda CX-80 vs Renault Captur: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-80
CX-80
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Renault Captur ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 25.000 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 32.600 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 4 L/100km aus und ist damit tendenziell sparsamer als der Renault Captur mit 4,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,4 L/100km pro 100 km.
Captur
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 wesentlich einen Vorteil – mit 327 PS statt 158 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 169 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-80 sichtbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,8 s, während der Renault Captur 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 2,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 265 Nm. Das macht rund 285 Nm Unterschied.
CX-80
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Captur wesentlich leichter – 1.323 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 808 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Renault Captur merklich mehr Platz – 422 L gegenüber 258 L. Das sind rund 164 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 merklich das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 453 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 197 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-80 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 57.600 €
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Renault Captur
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Renault Captur
Der Renault Captur kombiniert ein erhöhtes Sitzgefühl mit einem variablen, überraschend geräumigen Innenraum und angenehm ausgeglichenem Fahrkomfort. Mit frischem Design, intuitiver Bedienung und effizienten Antrieben ist er eine überzeugende Wahl für Stadt und Umland.
Alle Infos
Mazda CX-80
Renault Captur
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
Preis
25.000 - 33.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
100 - 137 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leergewicht
1.323 - 1.441 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
326 - 422 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.797 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
447 - 453 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Voll Hybrid, Benzin, Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
160 - 265 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.199 - 1.789 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
C, D, E
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Renault
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.