VS

Mazda CX-80 vs XPeng G9 im Vergleich

Vergleiche Leistung (327 PS vs 575 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 59.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder XPeng G9?

Mazda CX-80 vs XPeng G9: Die wichtigsten Unterschiede

Mazda CX-80

  • minimal günstiger
  • geringfügig leichter

XPeng G9

4,6 (3 Bewertungen)
bewerten
  • deutlich mehr Leistung
  • erheblich mehr Reichweite
  • erheblich schneller von 0 auf 100km/h
  • wesentlich mehr Kofferraum

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

CX-80

Einführung in den Vergleich: Mazda CX-80 vs. XPeng G9

Der Automarkt ist in ständiger Bewegung und die Nachfrage nach SUVs sowie Elektrofahrzeugen nimmt zu. In diesem Vergleich stehen der Mazda CX-80 und der XPeng G9 im Fokus – zwei Fahrzeuge, die sich durch innovative Technik und ansprechendes Design auszeichnen. Hier werfen wir einen detaillierten Blick auf die technischen Aspekte, die Leistungsmerkmale und die Neuheiten, die diese beiden Modelle zu bieten haben.

G9

Kraftstoffarten und Antriebsvarianten

Der Mazda CX-80 bietet eine breite Palette an Antrieben, darunter sowohl einen leistungsstarken Plug-in-Hybrid als auch einen Diesel Mild-Hybrid. Mit maximal 327 PS (241 kW) und einem Drehmoment von bis zu 550 Nm verbindet der CX-80 Effizienz mit Fahrdynamik. Im Vergleich dazu präsentiert sich der XPeng G9 als reines Elektrofahrzeug, das in zwei Leistungsvarianten mit bis zu 551 PS (405 kW) und einem beeindruckenden Drehmoment von 717 Nm erhältlich ist.

CX-80

Fahrleistungen und Verbrauch

In Bezug auf die Fahrleistungen überzeugt der XPeng G9 mit einer Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in nur 3,9 Sekunden, was ihn zu einem der schnellsten SUVs in seiner Klasse macht. Der Mazda CX-80, obwohl etwas langsamer, mit Zeiten von 6,8 bis 8,4 Sekunden, bietet dennoch eine sportliche Fahrweise und eine Höchstgeschwindigkeit von bis zu 219 km/h.

In puncto Verbrauch ist der CX-80 mit einem kombinierten Verbrauch von 1,6 bis 5,7 Litern auf 100 km (abhängig von der Motorvariante) sehr effizient. Der XPeng G9 hingegen hat eine elektrische Reichweite von bis zu 570 km und weist einen Energieverbrauch zwischen 19,4 und 21,3 kWh/100 km auf. Dies macht ihn ideal für umweltbewusste Fahrer.

G9

Raumangebot und Komfort

Der Mazda CX-80 bietet Platz für bis zu sieben Personen, was ihn zu einer hervorragenden Wahl für Familien macht. Mit einer Kofferraumkapazität von 258 Litern (bei aufgestellten hinteren Sitzen) ist er auch für längere Reisen gut geeignet. Auf der anderen Seite punktet der XPeng G9 mit einem geräumigen Innenraum und bietet Platz für fünf Personen, während der Kofferraum mit 660 Litern deutlich mehr Stauraum bietet.

CX-80

Technische Innovationen und Ausstattungsmerkmale

Beide Modelle sind mit modernsten Technologien ausgestattet. Der Mazda CX-80 bietet ein intuitives Infotainmentsystem, das über einen zentralen Bildschirm gesteuert wird, sowie breite Sicherheitsfeatures wie adaptive Geschwindigkeitsregelung und Spurhalteassistent. Die Neuheiten von Mazda umfassen zudem innovative Materialien und eine verbesserte Geräuschdämmung, um das Fahrerlebnis zu optimieren.

Der XPeng G9 hingegen integriert neueste KI-Technologien, die nicht nur für ein modernes Infotainmentsystem sorgen, sondern auch autonome Fahrfunktionen ermöglichen. Das Fahrzeug ist zudem mit einem hochwertigen Soundsystem und einem hochentwickelten Navigationssystem ausgestattet, das auf Echtzeitdaten basiert.

G9

Fazit: Welches Modell ist das Richtige für Sie?

Der Mazda CX-80 richtet sich an Fahrer, die Flexibilität und eine breite Motorenwahl bevorzugen, während der XPeng G9 die umweltbewussten Kunden anspricht, die ein Elektrofahrzeug mit überragender Leistung suchen. Beide Fahrzeuge haben ihre Stärken und bieten auf ihre Weise spannende Innovationen. Beim Kauf hängt die Entscheidung stark von individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab.

Häufig ebenfalls verglichen

XPeng G9
ZEEKR 7X
VS
Der XPeng G9 wirkt wie ein fahrender Supercomputer: luxuriös verarbeitet, tüchtig vernetzt und mit Reichweite sowie Assistenzsystemen, die lange Strecken entspannt machen. Die Zeekr 7X ist dagegen die sportlichere, praktischere Wahl — agiler, oft günstiger und für Käufer, die mehr Fahrspaß und …
XPeng G6
XPeng G9
VS
Der XPeng G6 fühlt sich wie der flinke Stadtflitzer der Familie an: kompakter, agiler und preisbewusster, ohne dabei bei Technik und Reichweite knauserig zu sein. Wer dagegen mehr Platz, Power und ein luxuriöseres Interieur will, für den ist der XPeng G9 die souveräne Wahl – quasi das …

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-80

Kosten und Verbrauch:

Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.

Mazda CX-80 ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der XPeng G9 ab 59.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2.050 €.

In Sachen elektrische Reichweite kann der XPeng G9 erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 585 km, also etwa 525 km mehr als der Mazda CX-80.

G9

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.

Bei der Motorleistung hat der XPeng G9 deutlich einen Vorteil – mit 575 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 248 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der XPeng G9 erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,2 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 2,6 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: XPeng G9 zieht spürbar kräftiger durch und bietet 695 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 145 Nm Unterschied.

CX-80

Platz und Alltagstauglichkeit:

Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?

Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.

Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-80 geringfügig leichter – 2.131 kg im Vergleich zu 2.210 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 79 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der XPeng G9 wesentlich mehr Platz – 660 L gegenüber 258 L. Das sind rund 402 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 eher das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 520 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 130 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der XPeng G9 lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 59.600 €
G9

XPeng G9

  • Motorart : Elektro
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Heckantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 351 - 575 PS
  • Verbrauch kWh/100km : 18,4 - 20,1 kWh/100km
  • Elektrische Reichweite : 502 - 585 km
Alle Infos
Mazda CX-80
XPeng G9

Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen

Mazda CX-80

Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.

Alle Infos
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Bewertungen Mazda CX-80

Noch keine Bewertungen vorhanden. Teile deine Erfahrung und hilf anderen bei der Entscheidung.

XPeng G9

Der XPeng G9 tritt als selbstbewusster Elektro-SUV auf, dessen futuristisches Design und hochwertige Innenraumpräsenz sofort ins Auge springen. Für Käufer, die viel Komfort, smarte Technik und Alltagstauglichkeit wollen, ist er eine ernsthafte Option — mit genug cleveren Ideen, um lange Pendelstrecken angenehmer zu machen.

Alle Infos
IMG_0235
IMG_0234
IMG_0233

Bewertungen XPeng G9

4.6 (3 Bewertungen)
bewerten
Rob
01.01.2026, 18:43:08

Beide Autos gesehen und gefahren. Der XPeng 9 macht mehr Eindruck. Außerdem ist die Innenraumfarbe beim Zeekr7x auf Schwarz beschränkt. Sehr schade! Für einen schönen Kontrast musst du ihn in einer anderen Farbe folieren lassen. Aber das ist Geschmackssache! Ansonsten sind die Autos vergleichbar, wobei anzumerken ist, dass der XPeng ein echter SUV ist und der Zeekr7x ein Crossover.

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Freizeit / Wochenendfahrer
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Fahrspaß / Leistung
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung
Tore
04.10.2025, 16:25:48

Tolles Fahrzeug mit allem was man braucht!

Benno
23.09.2025, 00:07:54

Nach 30 tsd km bin ich immer noch begeistert wie am ersten Tag. (G9 AWD) Viel Fahrspass, Platz und Komfort, neue Funktionen durch Softwareupdates, niedrige Verbrauchskosten, schnelles Laden. Negativ sind die Sprachsteuerung und die nervigen Assistenzsysteme, die man Gott sei Dank ausschalten kann, sowie die schlechte Steuerung der Lüftung in der zweiten Reihe

Häufig ebenfalls verglichen

BYD Tang
XPeng G9
VS
Im elektrischen SUV-Duell treten der populäre BYD Tang und der futuristische XPeng G9 gegeneinander an — zwei chinesische Giganten, die mit Reichweite, Raum und Technik um deutsche Käufer buhlen. Zeit, den Hype zu prüfen: Ist der BYD der pragmatische Allrounder oder der XPeng das smartere …
BMW iX3
XPeng G9
VS
BMW iX3 und XPeng G9 im direkten Duell: Vergleiche Leistung, Verbrauch, Raumangebot und Preis, um schnell herauszufinden, welches Modell besser zu deinem Alltag, Budget und Fahrstil passt. Eine kompakte Übersicht für deine Entscheidung.
XPeng G9
BYD Sealion 7
VS
Im direkten Duell präsentiert sich der XPeng G9 als luxuriöser Tech‑Pionier — opulent verarbeitet, mit cleveren Assistenzsystemen und einer Innenraum-Atmosphäre, die mehr Business‑Class als Elektro‑SUV schreit. Der BYD Sealion 7 kontert als pragmatischer Reichweiten‑ und Preis‑Champion: günstigere …
Audi Q6 e-tron
XPeng G9
VS
Im Vergleich zwischen dem Audi Q6 e-tron und dem XPeng G9 sticht der Q6 e-tron mit seiner hochentwickelten Technik und dem eleganten Design hervor. Andererseits bietet der XPeng G9 ein bemerkenswertes Preis-Leistungs-Verhältnis und innovative Features, die besonders technologieaffine Käufer …
Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem Volvo XC90 überzeugt der CX-80 mit seinem dynamischen Design und einer sportlicheren Fahrdynamik. Der Volvo XC90 hingegen punktet mit seiner ausgeklügelten Sicherheitsausstattung und einem luxuriösen Interieur. Beide SUVs bieten hervorragenden Platz und …
Skoda Enyaq
XPeng G9
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Škoda Enyaq und dem XPeng G9 zeigt sich, dass beide Fahrzeuge in puncto Design und Technik überzeugen. Während der Enyaq durch seine praktischere Innenraumgestaltung und günstigen Preis punktet, bietet der XPeng G9 innovative Features wie ein hochmodernes …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Der Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem Mazda CX-80 zeigt interessante Unterschiede in ihrer Ausrichtung. Während der Mazda CX-60 als kompakteres Modell überzeugt und mit Agilität punktet, bietet der Mazda CX-80 mehr Platz und eignet sich damit besser für Familien. Beide Modelle beeindrucken …
Mazda CX-80
Skoda Kodiaq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem Skoda Kodiaq überzeugt der CX-80 mit seinem eleganten Design und der sportlichen Fahrdynamik. Der Kodiaq hingegen bietet außergewöhnlichen Platz und Flexibilität im Innenraum, was ihn zu einer idealen Wahl für Familien macht. Beide Modelle …
Mazda CX-80
XPeng G9

Kosten und Verbrauch
Preis
57.600 - 71.600 €
Preis
59.600 - 72.600 €
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbrauch L/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
Elektrische Reichweite
60 km
Elektrische Reichweite
502 - 585 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
91 - 146 g/km
co2
0 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
7
Sitze
5
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
Leergewicht
2.210 - 2.395 kg
Kofferraum
258 L
Kofferraum
660 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.890 mm
Breite
1.937 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
649 - 650 kg
Zuladung
515 - 520 kg

Motor und Leistung
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Motorart
Elektro
Getriebe
Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
Antriebsart
Allrad
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
Leistung PS
254 - 327 PS
Leistung PS
351 - 575 PS
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Beschleunigung 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
500 - 550 Nm
Drehmoment
465 - 695 Nm
Anzahl Zylinder
4 - 6
Anzahl Zylinder
-
Leistung kW
187 - 241 kW
Leistung kW
258 - 423 kW
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
Hubraum
-

Allgemein
Modelljahr
2.025
Modelljahr
2.025
CO2-Effizienzklasse
B, E
CO2-Effizienzklasse
A
Marke
Mazda
Marke
XPeng
Welche Antriebsmöglichkeiten bietet der Mazda CX-80?

Der Mazda CX-80 ist verfügbar als Allrad.

DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.