Vergleiche Leistung (150 PS vs 168 PS), Kofferraum und Preis (24.200 € vs 27.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - SEAT Arona oder Ford Puma?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Die Wahl eines neuen Autos kann eine Herausforderung sein, besonders wenn es um den Kauf eines kompakten SUVs geht. Der Ford Puma und der SEAT Arona sind zwei bemerkenswerte Kandidaten in diesem Segment. In diesem Artikel werfen wir einen detaillierten Blick auf die technischen Aspekte und Innovationen dieser beiden Modelle, um Ihnen zu helfen, die richtige Entscheidung zu treffen.
Der Ford Puma imponiert mit einem sportlichen und dynamischen Design. Mit einer Länge von 4186 bis 4226 mm, einer Breite von 1805 mm und einer Höhe von 1550 bis 1555 mm, bietet er eine attraktive und funktionale Silhouette. Im Gegensatz dazu misst der SEAT Arona 4153 mm in der Länge, 1780 mm in der Breite und 1537 mm in der Höhe. Beide Fahrzeuge bieten damit ausreichend Platz für Passagiere und Gepäck, wobei der Puma mit einem Kofferraumvolumen von 456 bis 523 Litern die Nase vorn hat, während der Arona mit 400 Litern etwas weniger Stauraum bietet.
Der Ford Puma bietet eine Vielzahl von Antriebsoptionen, darunter Benzin-Hybrid (MHEV) und vollelektrische Optionen, was ihn zukunftssicher macht. Die Leistung reicht von 125 bis 168 PS, während die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h zwischen 7,4 und 9,8 Sekunden variiert. Der SEAT Arona hingegen hat eine Leistung von bis zu 150 PS, wobei er in der schnellsten Variante in 8,4 Sekunden von 0 auf 100 km/h sprintet. Beide Fahrzeuge sind mit einer 5-Gang-Schaltung oder einem Doppelkupplungsautomatikgetriebe erhältlich.
Der Puma besticht durch seine Effizienz mit einem Verbrauch von 5,4 bis 6 Litern pro 100 km und einem CO2-Ausstoß von 121 bis 136 g/km. Die elektrischen Varianten bieten zudem eine Reichweite von bis zu 376 km. Der SEAT Arona liegt in Bezug auf den Verbrauch im ähnlichen Bereich, mit 5,4 bis 5,6 Litern pro 100 km und einem CO2-Ausstoß von 122 bis 128 g/km, was ihn ebenfalls zu einem umweltfreundlichen Fahrzeug macht.
Der Ford Puma punkte mit innovativen Technologien. Zu den Highlights gehören ein modernes Infotainmentsystem mit einem großen Touchscreen, das Apple CarPlay und Android Auto unterstützt, sowie fortschrittliche Fahrassistenzsysteme, die das Fahren sicherer und angenehmer machen. Der SEAT Arona bietet ebenfalls eine übersichtliche Konnektivität und gute Assistenzsysteme, allerdings sind einige der fortschrittlicheren Funktionen möglicherweise in höheren Ausstattungslinien reserviert.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Ford Puma als auch der SEAT Arona starke Wettbewerber im Segment der kompakten SUVs sind. Der Puma bietet mehr Leistung und innovative Antriebsoptionen, während der Arona sich durch sein ansprechendes Design und eine gute Kraftstoffeffizienz auszeichnet. Letztendlich hängt die Entscheidung von Ihren individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab.
Beide Modelle sind hervorragende Optionen, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden, und bieten eine Mischung aus Funktionalität, Stil und moderner Technologie. Denken Sie daran, eine Probefahrt zu machen, um das perfekte Fahrzeug für sich zu finden.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
SEAT Arona ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 24.200 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 3.750 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: SEAT Arona kommt mit 5,3 L/100km aus und ist damit geringfügig sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,1 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma eher einen Vorteil – mit 168 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 18 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma eher die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der SEAT Arona 8,3 s benötigt. Damit ist er rund 0,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht eher kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich SEAT Arona etwas leichter – 1.188 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 128 kg.
Auch bei der Zuladung hat SEAT Arona etwas das Rennen gewonnen – 522 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 53 kg.
Der Ford Puma gewinnt mit einem runderen Gesamtpaket im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der SEAT Arona präsentiert sich als frecher, kompakter SUV für die Stadt, der mit knackigem Design und alltagstauglicher Variabilität auffällt. Er fährt sich lebhaft und sparsam, bietet überraschend viel Platz und ist eine clevere Wahl für Käufer, die Stil und Nutzwert ohne großen Aufhebens wollen.
Alle Infos
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
24.200 - 35.500 €
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
120 - 132 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.188 - 1.268 kg
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Kofferraum
400 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.780 mm
|
Breite
1.805 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
502 - 522 kg
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
95 - 150 PS
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 11,1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
175 - 250 Nm
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
70 - 110 kW
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
|
Hubraum
999 - 1.498 cm3
|
Hubraum
999 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
|
Marke
SEAT
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España