Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Dacia Jogger vs Ford Puma im Vergleich
Vergleiche Leistung (158 PS vs 168 PS), Kofferraum und Preis (18.000 € vs 27.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Dacia Jogger oder Ford Puma?
Dacia Jogger vs Ford Puma: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Jogger
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Dacia Jogger ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 18.000 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 9.910 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Dacia Jogger kommt mit 4,5 L/100km aus und ist damit spürbar sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,9 L/100km pro 100 km.
Puma
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma minimal einen Vorteil – mit 168 PS statt 158 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 10 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Dacia Jogger 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 1,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht spürbar kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 200 Nm. Das macht rund 90 Nm Unterschied.
Jogger
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Dacia Jogger bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Dacia Jogger etwas leichter – 1.268 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 48 kg.
Auch bei der Zuladung hat Dacia Jogger eher das Rennen gewonnen – 559 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 90 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Dacia Jogger liegt leicht vorne im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 18.000 €
Dacia Jogger
Dacia Jogger
Ford Puma
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Dacia Jogger
Der Dacia Jogger ist der praktische Allrounder für Familien und Abenteuerhungrige: robust, überraschend variabel und mit einem Preis, der dem Alltag einen entspannten Touch verleiht. Wer Funktion vor Fashion setzt und Wert auf nützliche Details legt, bekommt hier ein ehrliches Auto, das mehr kann, als sein schlichtes Auftreten verrät.
Alle Infos
Ford Puma
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Dacia Jogger
Ford Puma
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
18.000 - 27.400 €
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,5 - 7,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
103 - 138 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
MPV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5 - 7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.268 - 1.463 kg
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Kofferraum
160 - 607 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.784 mm
|
Breite
1.805 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
384 - 559 kg
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, LPG
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
110 - 158 PS
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
190 - 200 Nm
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
81 - 116 kW
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
|
Hubraum
999 - 1.789 cm3
|
Hubraum
999 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, C
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
|
Marke
Dacia
|
Marke
Ford
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.