@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ MINI / BMW Group Press
VS

Ford Puma vs MINI Countryman – Welches Modell überzeugt im Alltag?

Zwei Autos, ein Duell: Ford Puma trifft auf MINI Countryman.
Wer überzeugt bei Leistung, Verbrauch und Preis-Leistung? Finde es jetzt heraus!

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs. MINI Countryman: A Tale of Two Stylish SUVs

In the bustling market of compact SUVs, the Ford Puma and MINI Countryman have managed to capture the spotlight with their distinctive styles and cutting-edge technology. Both models cater to the modern driver who demands a blend of practicality and charisma. Let’s dive into how these two vehicles stack up against each other in terms of design, performance, and innovation.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Design and Space

The Ford Puma boasts a sleek and sporty design with a touch of elegance, perfect for the urban landscape. Its compact dimensions, with a length ranging from 4186 to 4226 mm, provide excellent maneuverability, making it an ideal choice for city dwellers. Despite its compact size, the Puma offers a spacious interior with up to 523 liters of trunk space, accommodating the needs of an active lifestyle.

On the other hand, the MINI Countryman presents itself with a robust and adventurous aesthetic, slightly longer at around 4445 mm. The Countryman's interior is designed for comfort and versatility, with a trunk capacity ranging between 450 to 505 liters, depending on the model. Its larger profile suggests an SUV ready for both city streets and country roads.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Performance and Efficiency

When it comes to performance, the Ford Puma offers a range of petrol MHEV and electric options. Power output varies from 125 to 168 HP, and the model is known for its impressive fuel efficiency with petrol variants consuming between 5.4 to 6 L/100km. The electric variant of the Puma takes efficiency a step further, offering range figures between 364 to 376 km with a 43 kWh battery.

The MINI Countryman ups the ante with a broader engine selection, including petrol, diesel, and fully electric options. Its power output can soar up to 313 HP for the more athletic models. Fuel consumption for the petrol variants spans from 5.9 to 7.8 L/100km, while its electric version offers a more extended range of up to 462 km, supported by a 64.6 kWh battery.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Technology and Innovation

Both vehicles are equipped with state-of-the-art technology to enhance the driving experience. The Ford Puma integrates advanced safety features and convenience systems, including adaptive cruise control and a comprehensive digital cockpit for a futuristic driving feel.

Meanwhile, the MINI Countryman is no slouch, featuring a range of high-tech innovations such as a dual-clutch automatic transmission system and MINI’s own infotainment system, designed for both entertainment and functionality. The availability of all-wheel-drive in the Countryman also provides additional traction and stability, catering to those who venture off the beaten path.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion

Choosing between the Ford Puma and the MINI Countryman comes down to preference and lifestyle needs. The Ford Puma appeals to those seeking efficiency and a dynamic driving experience wrapped in a compact design. Meanwhile, the MINI Countryman offers a well-rounded package with more power and versatility for those who need a bit more room and off-road capability.

Both vehicles stand out with their unique attributes, securing their places in the fiercely competitive compact SUV segment. Ultimately, whether it's the stylish practicality of the Puma or the audacious charm of the Countryman, drivers are bound to find a model that resonates with their driving aspirations.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Kosten und Verbrauch:

Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.

Ford Puma ist beim Preis klar erkennbar im Vorteil – er startet bereits ab 28900 €, während der MINI Countryman mit 36800 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 7900 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: MINI Countryman kommt mit 4.60 L aus und ist damit ein Stück weit sparsamer als der Ford Puma mit 5.40 L. Der Unterschied liegt bei etwa 0.80 L pro 100 km.

Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Ford Puma: Mit 13.10 kWh pro 100 km ist er ein wenig effizienter als der MINI Countryman mit 15.70 kWh. Das sind rund 2.60 kWh Unterschied.

In Sachen Reichweite kann der MINI Countryman etwas mehr überzeugen: Er schafft bis zu 462 km, also etwa 86 km mehr als der Ford Puma.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.

Bei der Motorleistung hat der MINI Countryman überzeugend einen Vorteil – mit 313 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 145 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der MINI Countryman spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5.40 s, während der Ford Puma 7.40 s benötigt. Damit ist er rund 2 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der MINI Countryman ein Stück weit vorn – er erreicht 250 km/h, während der Ford Puma bei 210 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 40 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: MINI Countryman zieht klar kräftiger durch und bietet 494 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 204 Nm Unterschied.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Platz und Alltagstauglichkeit:

Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma klar erkennbar leichter – 1316 kg im Vergleich zu 1620 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 304 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma kaum spürbar mehr Platz – 523 L gegenüber 505 L. Das sind rund 18 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet MINI Countryman leicht – bis zu 1530 L, also rund 247 L mehr als der Ford Puma.

Auch bei der Zuladung hat MINI Countryman minimal das Rennen gewonnen – 500 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 31 kg.

Wer ist Sieger im Duell?

Insgesamt zeigt sich der MINI Countryman übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.

ab ca. 36.800 €
Countryman @ MINI / BMW Group Press

MINI Countryman

  • Motorart : Benzin MHEV, Diesel MHEV, Elektro, Benzin
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 163 - 313 PS
  • Verbrauch L/100km : 4.6 - 7.8 L
  • Verbrauch kWh/100km : 15.7 - 16.8 kWh
  • Elektrische Reichweite : 432 - 462 km
Details

Ford Puma

Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.

Details
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

MINI Countryman

Der MINI Countryman fühlt sich an wie ein britischer Style-Bolide auf Familienmission: quirliges Design, überraschend viel Platz und Fahrspaß, der trotz praktischer Tugenden die Coolness nicht verliert. Für alle, die den Lifestyle eines MINI schätzen, aber öfter Gepäck oder Freunde einpacken müssen, ist er eine charmante Alltagsoffensive mit Augenzwinkern.

Details
P90484775_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484787_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484779_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90454013_highRes_mini-cooper-s-countr @ MINI / BMW Group Press

Top-Autovergleiche

@ MINI / BMW Group Press
MINI Aceman
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem MINI Aceman und dem MINI Countryman zeigt sich, dass der Aceman mit seinem futuristischen Design und modernen Technologien neue Maßstäbe setzt. Während der Countryman viel Platz und Vielseitigkeit bietet, überzeugt der Aceman durch seine sportliche Handhabung und …
@ BMW Group Press
BMW X1
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
Der Vergleich zwischen dem BMW X1 und dem MINI Countryman zeigt spannende Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Der BMW X1 punktet mit großzügigem Innenraum und fortschrittlichen Technologien. Der MINI Countryman hingegen besticht durch seine charakteristische Optik und dynamische Fahrweise.
Ford Puma
MINI Countryman
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Countryman @ MINI / BMW Group Press

Kosten und Verbrauch
Preis
28900 - 42400 €
Preis
36800 - 52900 €
Verbrauch L/100km
5.4 - 5.9 L
Verbrauch L/100km
4.6 - 7.8 L
Verbrauch kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Verbrauch kWh/100km
15.7 - 16.8 kWh
Elektrische Reichweite
361 - 376 km
Elektrische Reichweite
432 - 462 km
Batteriekapazität
43 kWh
Batteriekapazität
64.60 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
0 - 177 g/km
Tankgröße
42 L
Tankgröße
45 - 54 L

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
5
Türen
5
Leergewicht
1316 - 1563 kg
Leergewicht
1620 - 2075 kg
Kofferraum
456 - 523 L
Kofferraum
450 - 505 L
Länge
4186 - 4226 mm
Länge
4444 - 4447 mm
Breite
1805 mm
Breite
1843 mm
Höhe
1550 - 1555 mm
Höhe
1635 - 1661 mm
Kofferraum maximal
1216 - 1283 L
Kofferraum maximal
1450 - 1530 L
Zuladung
367 - 469 kg
Zuladung
460 - 500 kg

Motor und Leistung
Motorart
Elektro, Benzin MHEV
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Elektro, Benzin
Getriebe
Automatik, Manuel
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe, Reduktionsgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Leistung PS
125 - 168 PS
Leistung PS
163 - 313 PS
Beschleunigung 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Beschleunigung 0-100km/h
5.4 - 8.6 s
max. Geschwindigkeit
160 - 210 km/h
max. Geschwindigkeit
170 - 250 km/h
Drehmoment
170 - 290 Nm
Drehmoment
250 - 494 Nm
Anzahl Zylinder
3
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
92 - 124 kW
Leistung kW
120 - 230 kW
Hubraum
999 cm3
Hubraum
1499 - 1998 cm3

Allgemein
Modelljahr
2025
Modelljahr
2024
CO2-Effizienzklasse
A, D
CO2-Effizienzklasse
D, E, A, G
Marke
Ford
Marke
MINI

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Ford Focus und dem Ford Puma zeigt sich, dass beide Modelle unterschiedliche Stärken aufweisen. Während der Ford Focus mit seiner agilen Fahrdynamik und einem geräumigen Innenraum punktet, bietet der Ford Puma einen sportlichen Look und eine hohe Funktionalität …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
Der Ford Puma und der Renault Captur sind zwei der beliebtesten Kompakt-SUVs auf dem Markt. Der Puma überzeugt mit seinem sportlichen Design und agilem Fahrverhalten, während der Captur mit seiner Vielseitigkeit und umfangreichen Ausstattung Punkten kann. Beide Modelle bieten effiziente Motoren, …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Im direkten Vergleich der beiden beliebten Modelle Ford Puma und Opel Mokka sticht der Puma mit seinem sportlichen Design und dem agilen Fahrverhalten hervor. Der Mokka hingegen punktet mit seinem markanten Auftreten und einer umfangreichen Ausstattung, die Komfort und Technologie vereint. …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Ford Puma und dem Škoda Kamiq zeigt sich, dass beide Modelle ihre eigenen Stärken haben. Während der Ford Puma mit einem sportlichen Design und einer dynamischen Fahrweise punktet, überzeugt der Škoda Kamiq durch seinen geräumigen Innenraum und die praktische …
@ BMW Group Press
BMW iX1
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
Der BMW iX1 und der MINI Countryman sind zwei interessante Optionen im Segment der kompakten SUVs. Der iX1 beeindruckt mit seiner vollelektrischen Reichweite und den neuesten Technologien aus der BMW i-Reihe. Der MINI Countryman hingegen begeistert mit seinem charakteristischen Design und der …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.3
VS
Der Ford Puma beeindruckt mit seinem sportlich-dynamischen Design und einem effizienten EcoBoost-Motor, der in der Stadt und auf Landstraßen eine hervorragende Figur macht. Im Vergleich dazu bietet der VW ID.3 ein futuristisches Fahrerlebnis mit seinem vollelektrischen Antrieb und einer Reichweite, …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Im Vergleich zwischen dem Ford Puma und dem VW T-Cross zeigt sich, dass beide Modelle ihre eigenen Stärken haben. Der Puma punktet mit seinem sportlichen Design und der agilen Fahrdynamik, während der T-Cross mit großzügigem Platzangebot und einem komfortablen Innenraum überzeugt. Letztendlich …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
Im Vergleich zwischen dem Ford Puma und dem Mazda CX-30 zeigt sich, dass beide Fahrzeuge ihre eigenen Stärken besitzen. Während der Puma mit seinem sportlichen Design und agilen Fahrverhalten punktet, begeistert der CX-30 durch seine hochwertige Innenausstattung und umfangreiche …
Gibt es den Ford Puma mit verschiedenen Antrieben?

Angeboten wird der Ford Puma mit Frontantrieb.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.