Vergleiche Leistung (168 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 25.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Skoda Scala?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Im Kampf um die Gunst der Autofahrer sind der Ford Puma und der Škoda Scala zwei bemerkenswerte Optionen in ihren jeweiligen Segmenten. Beide Fahrzeuge bieten innovative Technologien und ansprechende Fahreigenschaften. In diesem Vergleich stellen wir die technischen Spezifikationen und Innovationen beider Modelle gegenüber.
Der Ford Puma präsentiert sich als stilvolles SUV mit einer Länge von 4186 bis 4226 mm, einer Breite von 1805 mm und einer Höhe von 1550 bis 1555 mm. Mit seinem robusten und markanten Design zieht er sofort Aufmerksamkeit auf sich. Dagegen zeigt sich der Škoda Scala im klassischen Hatchback-Format mit einer Länge von 4362 mm, einer Breite von 1793 mm und einer Höhe von 1514 mm. Sein Design ist klar und modern und spricht die Fahrer an, die Wert auf ein schlankeres Profil legen.
Der Ford Puma bietet eine Auswahl an Benzin-MHEV- und Elektromotoren mit Leistungsoptionen von 125 bis 168 PS. Mit einem verfügbaren Frontantrieb erreicht der Puma eine Höchstgeschwindigkeit von bis zu 210 km/h. Die elektrische Reicheweite beträgt beeindruckende 364 bis 376 km.
Im Vergleich dazu tritt der Škoda Scala mit konventionellen Benzinmotoren auf, die zwischen 95 und 150 PS leisten. Auch er ist frontgetrieben und kann Geschwindigkeiten von bis zu 221 km/h erreichen. Beide Fahrzeuge bieten sowohl manuelle als auch automatische Getriebeoptionen, allerdings mit unterschiedlichen Schwerpunkten bei der Leistung.
Der Ford Puma glänzt mit einem durchschnittlichen Kraftstoffverbrauch von 5.4 bis 6 L/100 km im Benzinbetrieb und einem Verbrauch von 13.1 bis 13.7 kWh/100 km als Elektrovariante. Die CO2-Effizienzklasse variiert von A bis E, je nach Modellausführung.
Der Škoda Scala ist mit einem Benzinverbrauch von 5.1 bis 5.6 L/100 km sehr effizient. In Bezug auf die CO2-Emissionen rangiert er zwischen 115 und 127 g/km, womit er umweltschonender als einige Puma-Varianten ist.
Beide Modelle bieten Raum für fünf Insassen. Der Ford Puma überzeugt mit einem großzügigen Kofferraum von 456 bis 523 Litern, was ihn ideal für Familienausflüge macht. Der Škoda Scala bietet mit 467 Litern ebenfalls viel Stauraum und kombiniert Praktikabilität mit einem geschmackvollen Interieur.
Der Ford Puma ist die richtige Wahl für alle, die ein kompaktes, aber kraftvolles SUV mit Hybridoption suchen. Seine sportlichen Fahreigenschaften und die Elektromöglichkeiten bieten Vielseitigkeit. Der Škoda Scala hingegen richtet sich an Fahrer, die ein effizientes und elegantes Fahrgefühl bevorzugen. Beide Modelle bringen ihre eigenen Stärken mit, und die Entscheidung hängt von den individuellen Vorlieben und dem gewünschten Fahrstil ab. Egal, für welches Modell Sie sich entscheiden, sowohl der Puma als auch der Scala bieten höchste Qualität und Innovation.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Skoda Scala ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 25.000 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2.900 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Scala kommt mit 5 L/100km aus und ist damit geringfügig sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,4 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma tendenziell einen Vorteil – mit 168 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 18 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Skoda Scala 8,2 s benötigt. Damit ist er rund 0,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht tendenziell kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Scala minimal leichter – 1.199 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 117 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma eher mehr Platz – 523 L gegenüber 467 L. Das sind rund 56 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma geringfügig das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 431 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 38 kg.
Der Ford Puma ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Der Skoda Scala wirkt wie ein kluger Alltagsheld: pragmatisch, geräumig und mit einem Design, das Alltagstauglichkeit mit einem Hauch von Eleganz verbindet. Für Käufer, die Wert auf vernünftiges Raumangebot, clevere Details und ein gutes Preis-Leistungs-Gefühl legen, ist der Scala eine sehr smarte Wahl — ohne großes Getöse, aber mit viel Nutzwert.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
25.000 - 36.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
114 - 126 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.199 - 1.271 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
467 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.793 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
403 - 431 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
95 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,2 - 10,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
175 - 250 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
70 - 110 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
999 - 1.498 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España