VS

Ford Puma vs Skoda Kamiq im Vergleich

Vergleiche Leistung (168 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 26.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Skoda Kamiq?

Ford Puma vs Skoda Kamiq: Die wichtigsten Unterschiede

Ford Puma

3 (11 Bewertungen)
bewerten
  • eher mehr Leistung
  • etwas schneller von 0 auf 100km/h
  • klar mehr Kofferraum
Alle Infos

Skoda Kamiq

4,9 (6 Bewertungen)
bewerten
  • geringfügig günstiger
  • geringfügig sparsamer
  • minimal leichter
Alle Infos

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

By Achim Sedelmaier

Puma

Einleitung: Der Wettstreit der SUVs

Im dynamischen Segment der kompakten SUVs konkurrieren der Ford Puma und der Skoda Kamiq um die Gunst der Käufer. Beide Modelle bieten innovative Technologien, ansprechendes Design und moderne Antriebsstränge. In diesem Artikel vergleichen wir die technischen Aspekte und Innovationen beider Fahrzeuge, um Ihnen bei der Entscheidungsfindung zu helfen.

Kamiq

Design und Innenraum

Der Ford Puma besticht durch seine sportliche Silhouette und eine markante Frontpartie mit scharfen Linien. Mit einer Länge von bis zu 4226 mm und einer Breite von 1805 mm präsentiert sich der Puma als agiler Vertreter seiner Klasse. Im Innenraum finden maximal fünf Personen Platz, und das Kofferraumvolumen von bis zu 523 Litern ist für die meisten Bedürfnisse ausreichend.

Der Skoda Kamiq hingegen zeigt ein etwas konservativeres Design, jedoch mit klaren, modernen Linien. Mit einer Länge von 4241 mm und einer Breite von 1793 mm bietet der Kamiq ebenfalls Platz für fünf Insassen und einen Kofferraum von 400 Litern. Praktische Ablagefächer und die charakteristische "Simply Clever"-Philosophie von Skoda sorgen für zusätzlichen Komfort.

Puma

Antriebsstränge und Leistung

Der Ford Puma bietet eine breite Palette an Antriebsoptionen, darunter Benzin-Hybrid- und vollelektrische Varianten. Die Leistung reicht von 125 bis 168 PS, wobei das höchste Drehmoment bei 290 Nm liegt. Der Puma verfügt über eine manuelle oder automatisierte Doppelkupplungsgetriebe, und der Kraftstoffverbrauch liegt zwischen 5,4 und 6 Litern pro 100 km.

Der Skoda Kamiq hat eine etwas eingeschränktere Motorenauswahl, die jedoch ebenfalls starke Leistung verspricht. Die PS-Zahlen reichen von 95 bis 150 PS, mit einem maximalen Drehmoment von bis zu 250 Nm. Der Kamiq kommt ebenfalls mit manuellen und automatischen Getrieben, und der Verbrauch liegt zwischen 5,4 und 5,7 Litern pro 100 km.

Kamiq

Fahrzeit und Effizienz

In Bezug auf die Beschleunigung zeigt der Ford Puma beeindruckende Werte; die sportlichsten Varianten schaffen den Sprint von 0 auf 100 km/h in nur 7,4 Sekunden. Dies macht ihn zu einer dynamischen Wahl. Im Vergleich dazu benötigt der Skoda Kamiq für die schnellste Version 8,3 Sekunden. Beide Fahrzeuge bieten jedoch eine angenehme Fahrdynamik und komfortable Fahrwerke.

Puma

Innovationen und Technologien

Technologisch gesehen ist der Ford Puma mit einer Reihe von modernen Features ausgestattet. Dazu gehören ein digitales Cockpit, eine anpassbare Ambientebeleuchtung und FordPass Connect, das konnektivität und Fahrzeugmanagement in Echtzeit ermöglicht. Zudem sorgt die optionale Mild-Hybrid-Technologie für eine verbesserte Kraftstoffeffizienz.

Der Skoda Kamiq punktet mit seinem umfangreichen Angebot an Assistenzsystemen, darunter der adaptive Tempomat, der Notbremsassistent und die Verkehrsschilderkennung. Das Infotainment-System ist benutzerfreundlich und bietet vollständige Smartphone-Integration durch Apple CarPlay und Android Auto.

Kamiq

Nachhaltigkeit und Umweltbewusstsein

Der Ford Puma zeigt ein starkes Engagement für Nachhaltigkeit, insbesondere durch seine elektrifizierten Antriebe. Die CO2-Emissionen liegen zwischen 121 und 136 g/km, abhängig von der Motorisierung. Der Skoda Kamiq hat ähnliche CO2-Werte zwischen 121 und 130 g/km, was ihn ebenfalls zu einer umweltfreundlichen Option macht.

Puma

Fazit: Der richtige SUV für Sie?

Die Wahl zwischen dem Ford Puma und dem Skoda Kamiq hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. Der Puma ist die sportlichere, dynamischere Wahl mit einem breiteren Angebot an Antrieben, während der Kamiq durch praktische Lösungen und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis punktet. Beide Fahrzeuge bieten jedoch moderne Technik, Komfort und ein ansprechendes Fahrgefühl. Letztlich sollten Sie eine Probefahrt in beiden Modellen machen, um herauszufinden, welcher SUV Ihr Herz erobert.

Video - Ford Puma

Video Thumbnail

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Puma

Kosten und Verbrauch:

Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.

Skoda Kamiq ist beim Preis geringfügig im Vorteil – er startet ab 26.000 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 1.920 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kamiq kommt mit 5,3 L/100km aus und ist damit geringfügig sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,1 L/100km pro 100 km.

Kamiq

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.

Bei der Motorleistung hat der Ford Puma eher einen Vorteil – mit 168 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 18 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Skoda Kamiq 8,1 s benötigt. Damit ist er rund 0,7 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht tendenziell kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.

Puma

Platz und Alltagstauglichkeit:

Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Kamiq minimal leichter – 1.231 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 85 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma klar mehr Platz – 523 L gegenüber 400 L. Das sind rund 123 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat Skoda Kamiq etwas das Rennen gewonnen – 539 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 70 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der Ford Puma dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 27.900 €
Puma

Ford Puma

  • Motorart Benzin MHEV, Elektro
  • Getriebe Manuel, Automatik
  • Antriebsart Frontantrieb
  • Leistung PS 125 - 168 PS
  • Verbrauch L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Verbrauch kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrische Reichweite 404 - 417 km
Ford Puma
Skoda Kamiq

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

Ford Puma

Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.

Alle Infos

Skoda Kamiq

Der Skoda Kamiq, oft einfach Kamiq genannt, ist ein praktisches und vielseitiges Kompakt-SUV, das sich besonders gut im Alltag und in der Stadt bewährt. Mit cleveren Stauraumlösungen, übersichtlicher Ausstattung und angenehmem Fahrkomfort bietet er viel Nutzwert ohne großen Aufwand.

Alle Infos
Ford Puma
Skoda Kamiq

Kosten und Verbrauch

Preis
27.900 - 42.400 €
Preis
26.000 - 38.100 €
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbrauch L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
Elektrische Reichweite
-
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
0 - 135 g/km
co2
121 - 128 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
Leergewicht
1.231 - 1.340 kg
Kofferraum
456 - 523 L
Kofferraum
400 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.805 mm
Breite
1.793 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
367 - 469 kg
Zuladung
439 - 539 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin MHEV, Elektro
Motorart
Benzin
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Antriebsart
Frontantrieb
Antriebsart
Frontantrieb
Leistung PS
125 - 168 PS
Leistung PS
95 - 150 PS
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Beschleunigung 0-100km/h
8,1 - 11 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
170 - 290 Nm
Drehmoment
175 - 250 Nm
Anzahl Zylinder
3
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
92 - 124 kW
Leistung kW
70 - 110 kW
Hubraum
999 cm3
Hubraum
999 - 1.498 cm3

Allgemein

Modelljahr
2.025 - 2.026
Modelljahr
2025
CO2-Effizienzklasse
D, A
CO2-Effizienzklasse
D
Marke
Ford
Marke
Skoda
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.