Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Tourneo Connect vs Mazda CX-60 im Vergleich
Vergleiche Leistung (150 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (31.900 € vs 51.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Tourneo Connect oder Mazda CX-60?
Ford Tourneo Connect vs Mazda CX-60: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Tourneo Connect
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Ford Tourneo Connect ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 31.900 € , während der Mazda CX-60 ab 51.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 19.050 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Tourneo Connect kommt mit 0,5 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Mazda CX-60 mit 3,8 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 3,3 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Tourneo Connect erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 119 km, also etwa 56 km mehr als der Mazda CX-60.
CX-60
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-60 signifikant einen Vorteil – mit 327 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 177 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-60 deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,8 s, während der Ford Tourneo Connect 10,1 s benötigt. Damit ist er rund 4,3 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 zieht spürbar kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 350 Nm. Das macht rund 200 Nm Unterschied.
Tourneo Connect
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Tourneo Connect klar leichter – 1.542 kg im Vergleich zu 1.890 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 348 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Tourneo Connect wesentlich mehr Platz – 1.720 L gegenüber 570 L. Das sind rund 1.150 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Tourneo Connect sichtbar das Rennen gewonnen – 818 kg gegenüber 612 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 206 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Tourneo Connect übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 31.900 €
Ford Tourneo Connect
Ford Tourneo Connect
Mazda CX-60
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Tourneo Connect
Der Ford Tourneo Connect zeigt sich als praktische Allzweckwaffe für Familie und Gewerbe, die viel Platz, Variabilität und Alltagstauglichkeit ohne großen Schnickschnack bietet. Er fährt entspannt, wirkt durchdacht im Innenraum und ist genau das solide, verlässliche Arbeitstier, das man sich für Schule, Sport oder Wochenendtrips wünscht — fast wie ein Schweizer Taschenmesser auf Rädern.
Alle Infos
Mazda CX-60
Der Mazda CX-60 ist ein eleganter SUV mit hochwertiger Innenausstattung und einer klar auf den Fahrer ausgerichteten Fahrdynamik. Er kombiniert komfortables Langstreckenpotenzial mit souveränem Handling und spricht Käufer an, die Wert auf Design, Verarbeitungsqualität und ein präzises Fahrgefühl legen.
Alle Infos
Ford Tourneo Connect
Mazda CX-60
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
31.900 - 48.900 €
|
Preis
51.000 - 67.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
116 - 119 km
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
11 - 164 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Hochdachkombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.542 - 1.781 kg
|
Leergewicht
1.890 - 2.055 kg
|
|
Kofferraum
1.213 - 1.720 L
|
Kofferraum
570 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.855 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
563 - 818 kg
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Benzin, Diesel
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik, Manuell
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
|
Leistung PS
102 - 150 PS
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
220 - 350 Nm
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
75 - 110 kW
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 1.968 cm3
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E, F
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.