Vergleiche Leistung (156 PS vs 186 PS), Kofferraum und Preis (26.300 € vs 30.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Jeep Avenger oder Mazda CX-30?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Der neue Vergleich in der SUV-Kategorie steht an: der Jeep Avenger gegen den Mazda CX-30. Beide Modelle versprechen ein aufregendes Fahrerlebnis, bieten jedoch unterschiedliche Ansätze und Stärken. In diesem Artikel beleuchten wir die technischen Details und Innovationen beider Fahrzeuge, um herauszufinden, welche Wahl für anspruchsvolle Autoliebhaber am besten geeignet ist.
Der Jeep Avenger bietet eine bemerkenswerte Bandbreite an Antriebsvarianten, darunter elektrische und benzinbetriebene Modelle. Mit Motorleistungen von 100 bis 156 PS (74 bis 115 kW) und einem Drehmoment von bis zu 260 Nm ist der Jeep Avenger für jede Fahrsituation gewappnet. Der Elektromotor beeindruckt mit einer Reichweite von 400 km und einem Energieverbrauch von 15,4 kWh/100 km.
Im Vergleich dazu fährt der Mazda CX-30 exklusiv mit Mild-Hybrid-Benzinmotoren. Er bietet Motorisierungen von 140 bis 186 PS (103 bis 137 kW) mit einem Drehmoment von bis zu 240 Nm. Ein Vorteil des Mazda ist seine sportliche Beschleunigung, die mit nur 8,3 Sekunden von 0 auf 100 km/h überzeugt.
Für umweltbewusste Autofahrer könnte der Jeep Avenger eine interessante Wahl sein. Die elektrische Variante emittiert keinerlei CO2, während die benzinbetriebenen Modelle CO2-Werte zwischen 111 und 130 g/km aufweisen. Der Kraftstoffverbrauch der Benzinmotoren liegt zwischen 5,4 und 5,7 L/100 km.
Der Mazda CX-30 zeigt sich effizient im Verbrauch und kommt auf Werte zwischen 5,7 und 6,6 L/100 km. Die CO2-Effizienzklasse variiert je nach Motorisierung zwischen D und E, was ihn etwas weniger umweltfreundlich macht als den Avenger, dafür jedoch auf eine höhere Performance hinweist.
Beide Fahrzeuge bieten Platz für fünf Passagiere. Der Jeep Avenger trumpft mit einem Kofferraumvolumen zwischen 325 und 380 Litern, während der Mazda CX-30 mit 422 bis 430 Litern etwas mehr Stauraum liefert. Trotz der kompakteren Außenmaße des Avenger (Länge: 4084 mm) im Gegensatz zum CX-30 (Länge: 4395 mm) bleibt das Raumangebot großzügig und komfortabel.
Der Mazda CX-30 ist in den Außenmaßen etwas größer, was sich in einem höheren Leergewicht von bis zu 1587 kg widerspiegelt. Der Jeep Avenger bleibt mit einem maximalen Gewicht von 1520 kg leichter, was seine Agilität in städtischen Umgebungen erleichtert. Beide Autos bieten eine respektable Zuladung, wobei der Avenger bis zu 502 kg und der Mazda 496 kg transportieren kann.
Der Jeep Avenger und der Mazda CX-30 bieten jeweils überzeugende Argumente in der Kompakt-SUV-Kategorie. Der Avenger punktet mit seiner elektrischen Variante und einem Hörsaal an Innovationen, die ihn besonders in der Stadt attraktiv machen. Der CX-30 hingegen setzt auf sportliche Benzinmotoren und ein größeres Platzangebot. Letztendlich hängt die Entscheidung zwischen beiden Fahrzeugen vom individuellen Fahrbedürfnis ab.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Jeep Avenger ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 26.300 € , während der Mazda CX-30 ab 30.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 3.690 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Jeep Avenger kommt mit 4,9 L/100km aus und ist damit tendenziell sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,8 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 tendenziell einen Vorteil – mit 186 PS statt 156 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 30 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8,3 s, während der Jeep Avenger 9 s benötigt. Damit ist er rund 0,7 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Jeep Avenger zieht minimal kräftiger durch und bietet 260 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 20 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Jeep Avenger klar leichter – 1.180 kg im Vergleich zu 1.455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 275 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-30 tendenziell mehr Platz – 430 L gegenüber 380 L. Das sind rund 50 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Jeep Avenger geringfügig das Rennen gewonnen – 502 kg gegenüber 496 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 6 kg.
Der Jeep Avenger hat die Nase vorn im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Jeep Avenger ist ein kompakter SUV mit markantem Design und der gewohnt robusten Anmutung der Marke. Er kombiniert praxistaugliche Innenraumgestaltung mit zeitgemäßer Technik und einer agilen Fahrweise, was ihn besonders für den Alltag in der Stadt attraktiv macht.
Alle Infos
Der Mazda CX-30 kombiniert modernes, elegantes Design mit einer hochwertigen Innenraumwirkung und wirkt im Alltag wie ein kompakter, dennoch erwachsener Begleiter. Mit seinem direkten Fahrverhalten und der durchdachten Ausstattung bietet er eine ausgewogene Mischung aus Fahrspaß und Alltagstauglichkeit.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
26.300 - 42.900 €
|
Preis
30.000 - 43.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
400 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 129 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.180 - 1.520 kg
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
|
Kofferraum
325 - 380 L
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.776 mm
|
Breite
1.795 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
490 - 502 kg
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro, Benzin
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
100 - 156 PS
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
205 - 260 Nm
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
74 - 115 kW
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
|
Hubraum
1.199 cm3
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, A, D
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
|
Marke
Jeep
|
Marke
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España