Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
KGM Torres EVX vs Skoda Enyaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (207 PS vs 340 PS), Kofferraum und Preis (39.000 € vs 43.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - KGM Torres EVX oder Skoda Enyaq?
KGM Torres EVX vs Skoda Enyaq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Skoda Enyaq
Torres EVX
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
KGM Torres EVX ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 39.000 € , während der Skoda Enyaq ab 43.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4.000 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Skoda Enyaq: Mit 14,9 kWh/100km ist er merklich effizienter als der KGM Torres EVX mit 19,3 kWh/100km. Das sind rund 4,4 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Skoda Enyaq tendenziell mehr punkten: Er schafft bis zu 589 km, also etwa 86 km mehr als der KGM Torres EVX.
Enyaq
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Skoda Enyaq klar einen Vorteil – mit 340 PS statt 207 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 133 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Enyaq wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der KGM Torres EVX 8,2 s benötigt. Damit ist er rund 2,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Enyaq zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 679 Nm statt 339 Nm. Das macht rund 340 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich KGM Torres EVX etwas leichter – 1.925 kg im Vergleich zu 2.074 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 149 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der KGM Torres EVX eher mehr Platz – 703 L gegenüber 585 L. Das sind rund 118 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Enyaq minimal das Rennen gewonnen – 526 kg gegenüber 510 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 16 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Skoda Enyaq lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 43.000 €
Skoda Enyaq
KGM Torres EVX
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
KGM Torres EVX
Der Torres EVX von KGM ist ein elektrischer SUV mit markantem Design und einem praktischen, gut nutzbaren Innenraum, der Alltagstauglichkeit mit moderner Vernetzung vereint. Er bietet eine ausgewogene Fahrdynamik und ein hohes Komfortniveau, sodass er sich sowohl für Pendler als auch für Familien gut eignet.
Alle Infos
Skoda Enyaq
Der Skoda Enyaq verbindet viel Platz, durchdachte Details und eine ruhige, komfortable Abstimmung zu einem alltagstauglichen Elektro-SUV. Mit wertiger Verarbeitung, intuitiver Bedienung und praktischer Lade- sowie Stauraumorganisation eignet er sich hervorragend für Familien und entspannte Touren.
Alle Infos
KGM Torres EVX
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
39.000 - 49.000 €
|
Preis
43.000 - 61.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
19,3 - 19,7 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
498 - 503 km
|
Elektrische Reichweite
449 - 589 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
2 - 5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.925 - 1.950 kg
|
Leergewicht
2.074 - 2.284 kg
|
|
Kofferraum
703 L
|
Kofferraum
570 - 585 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.879 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
485 - 510 kg
|
Zuladung
449 - 526 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
207 PS
|
Leistung PS
190 - 340 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
339 Nm
|
Drehmoment
350 - 679 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
152 kW
|
Leistung kW
140 - 250 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
KGM
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.