@ Mazda Motor Corporation
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Mazda CX-30 vs VW T-Cross – Leistung, Reichweite & Verbrauch im Vergleich

Vergleiche Leistung, Kofferraum, Verbrauch und Preis auf einen Blick.
Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist – Mazda CX-30 oder VW T-Cross?

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Einführung in die SUVs: Mazda CX-30 vs. VW T-Cross

In der Welt der kompakten SUVs stehen der Mazda CX-30 und der VW T-Cross als zwei prominente Modelle gegenüber. Beide Fahrzeuge bieten eine gelungene Kombination aus Funktionalität, modernem Design und innovativer Technologie. In diesem Vergleich werfen wir einen genaueren Blick auf die technischen Aspekte und Neuheiten, die diese beiden Autos hervorheben.

T-Cross @ Volkswagen AG / VW Media

Technische Spezifikationen im Vergleich

Der Mazda CX-30 setzt auf starke Leistung mit einem 2,0-Liter-Benzinmotor, der bis zu 186 PS liefert. Dieser Motor, kombiniert mit einem manuellen oder automatischen Getriebe, sorgt für kraftvolle Fahreigenschaften und ein sportliches Fahrgefühl.

Im Vergleich dazu bietet der VW T-Cross eine breitere Palette an Motoroptionen, die von 95 PS bis hin zu 150 PS reichen. Hierbei kommt ein 1,0-Liter- bis zu einem 1,5-Liter-Motor zum Einsatz, der eine gute Balance zwischen Leistung und Verbrauch bietet. Beide Fahrzeuge sind für ihre Antriebstechnologien bekannt und bieten sowohl Frontantrieb als auch unterschiedliche Automatikversionen.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Effizienz und Verbrauch: Wer spart mehr?

Der Mazda CX-30 hat einen durchschnittlichen Kraftstoffverbrauch von 5,7 bis 6,6 Litern pro 100 km, was ihn im Hinblick auf Effizienz wettbewerbsfähig macht. Seine CO2-Emissionen liegen zwischen 129 und 148 g/km, istherfolgreich in der Effizienzklasse D eingestuft.

Der VW T-Cross, mit einem Verbrauch von 5,6 bis 6 Litern pro 100 km, zeigt sich als etwas effizienter. Die CO2-Emissionen des T-Cross schwanken zwischen 127 und 135 g/km, ebenfalls in der CO2-Effizienzklasse D. Hier profitiert der T-Cross von einem geringeren Gewicht, was sich positiv auf den Gesamtverbrauch auswirkt.

T-Cross @ Volkswagen AG / VW Media

Innenraum und Komfort

Der CX-30 bietet einen geräumigen Innenraum mit einer Kapazität von 430 Litern im Kofferraum. Die Verarbeitungsqualität ist ein Markenzeichen von Mazda, da die Materialien und das allgemeine Design in einem hochwertigen Look erscheinen. Konnektivitätsfunktionen sind benutzerfreundlich und bieten eine nahtlose Integration von Smartphones.

Der VW T-Cross hat mit 455 Litern einen größeren Kofferraum und bietet ebenfalls eine Vielzahl an cleveren Ablagefächern im Innenraum. Das Infotainment-System ist modern und intuitiv, mit zahlreichen Funktionen, die die Fahrt angenehmer gestalten. VW hat dafür gesorgt, dass Komfort und Praktikabilität in einem stimmigen Paket vereint sind.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Fahreigenschaften: Sportlichkeit vs. Dynamik

Der Mazda CX-30 überzeugt mit sportlichen Fahreigenschaften und einer angenehmen Fahrdynamik. Die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h liegt zwischen 8,3 und 10,3 Sekunden, je nach Motorisierung. Die Allradoption sorgt für zusätzlichen Grip, besonders bei schlechten Wetterbedingungen.

Der VW T-Cross hingegen erreicht die 100 km/h-Marke in Zeiten zwischen 8,4 und 11,2 Sekunden, was ihn im Vergleich etwas langsamer macht. Dennoch ist die Fahrqualität komfortabel und das Handling bleibt spürbar agil, besonders in urbanen Umgebungen.

T-Cross @ Volkswagen AG / VW Media

Innovative Technologien

Beide Fahrzeuge sind mit einer Reihe von modernen Sicherheits- und Assistenzsystemen ausgestattet. Der CX-30 verfügt über Funktionen wie den adaptiven Tempomat, einen Spurhalteassistenten und ein fortschrittliches Notbremssystem, die alle zur Sicherheit der Insassen beitragen.

Der T-Cross bietet ähnliche Sicherheitsfeatures, darunter den "Travel Assist", der teilautonomes Fahren ermöglicht, und einen Notbremsassistenten, der in kritischen Situationen reagiert. VW hat sich zum Ziel gesetzt, die neuesten Technologien für maximalen Fahrkomfort zur Verfügung zu stellen.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Fazit: Welches SUV ist das bessere?

Beide Modelle haben ihre Vorzüge und eignen sich hervorragend als kompakte SUVs. Der Mazda CX-30 punktet mit sportlichen Fahreigenschaften und hochwertiger Innenausstattung, während der VW T-Cross sich durch größere Praktikabilität und Effizienz auszeichnet.

Letztendlich kommt es auf die persönlichen Vorlieben an. Wer Wert auf ein sportliches Fahrverhalten und eine ansprechende Innenausstattung legt, könnte sich für den CX-30 entscheiden. Wer hingegen einen praktischen Kompakt-SUV sucht, der gut im Verbrauch ist und viel Platz bietet, findet im T-Cross den idealen Partner.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

T-Cross @ Volkswagen AG / VW Media

Kosten und Verbrauch:

Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.

VW T-Cross ist beim Preis ein wenig im Vorteil – er startet bereits ab 24600 €, während der Mazda CX-30 mit 29400 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4850 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: VW T-Cross kommt mit 5.40 L aus und ist damit kaum spürbar sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5.70 L. Der Unterschied liegt bei etwa 0.30 L pro 100 km.

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.

Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 leicht einen Vorteil – mit 186 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 36 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 kaum spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8.30 s, während der VW T-Cross 8.40 s benötigt. Damit ist er rund 0.10 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mazda CX-30 nur leicht vorn – er erreicht 204 km/h, während der VW T-Cross bei 200 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 4 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: VW T-Cross zieht minimal kräftiger durch und bietet 250 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 10 Nm Unterschied.

Platz und Alltagstauglichkeit:

Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich VW T-Cross leicht leichter – 1267 kg im Vergleich zu 1455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 188 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der VW T-Cross geringfügig mehr Platz – 455 L gegenüber 430 L. Das sind rund 25 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-30 minimal – bis zu 1406 L, also rund 125 L mehr als der VW T-Cross.

Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-30 geringfügig das Rennen gewonnen – 496 kg gegenüber 480 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 16 kg.

Wer gewinnt das Rennen?

Der Mazda CX-30 übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten und ist somit unser DriveDuel Champion!
Mazda CX-30 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.

ab ca. 29.400 €
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-30

  • Motorart : Benzin MHEV
  • Getriebe : Manuel, Automatik
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 140 - 186 PS
  • Verbrauch L/100km : 5.7 - 6.6 L

Mazda CX-30

Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.

Details

VW T-Cross

Der VW T‑Cross tritt in der Stadt mit selbstbewusster Zurückhaltung auf: kompakt, praktisch und mit mehr Persönlichkeit, als sein Format vermuten lässt. Für alle, die einen alltagstauglichen City‑SUV mit pfiffigem Design und ohne überflüssigen Schnickschnack wollen, ist er ein charmanter Allrounder.

Details
Mazda CX-30
VW T-Cross
CX-30 @ Mazda Motor Corporation
T-Cross @ Volkswagen AG / VW Media

Kosten und Verbrauch

Preis
29400 - 42900 €
Preis
24600 - 36700 €
Verbrauch L/100km
5.7 - 6.6 L
Verbrauch L/100km
5.4 - 6 L
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
-
Elektrische Reichweite
-
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
129 - 148 g/km
co2
124 - 136 g/km
Tankgröße
48 - 51 L
Tankgröße
40 L

Maße und Karosserie

Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
5
Türen
5
Leergewicht
1455 - 1587 kg
Leergewicht
1267 - 1338 kg
Kofferraum
422 - 430 L
Kofferraum
455 L
Länge
4395 mm
Länge
4127 mm
Breite
1795 mm
Breite
1784 mm
Höhe
1540 mm
Höhe
1573 mm
Kofferraum maximal
1398 - 1406 L
Kofferraum maximal
1281 L
Zuladung
458 - 496 kg
Zuladung
463 - 480 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin MHEV
Motorart
Benzin
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb
Leistung PS
140 - 186 PS
Leistung PS
95 - 150 PS
Beschleunigung 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Beschleunigung 0-100km/h
8.4 - 11.3 s
max. Geschwindigkeit
191 - 204 km/h
max. Geschwindigkeit
180 - 200 km/h
Drehmoment
238 - 240 Nm
Drehmoment
175 - 250 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
103 - 137 kW
Leistung kW
70 - 110 kW
Hubraum
1998 - 2488 cm3
Hubraum
999 - 1498 cm3

Allgemein

Modelljahr
2025
Modelljahr
2024 - 2025
CO2-Effizienzklasse
D, E
CO2-Effizienzklasse
D, E
Marke
Mazda
Marke
VW
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-30 erhältlich?

Angeboten wird der Mazda CX-30 mit Frontantrieb oder Allrad.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.