Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Mitsubishi Space Star im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 71 PS), Kofferraum und Preis (51.000 € vs 13.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-60 oder Mitsubishi Space Star?
Mazda CX-60 vs Mitsubishi Space Star: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
CX-60
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Mazda CX-60 ab 51.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 37.360 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 kommt mit 3,8 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,1 L/100km pro 100 km.
Space Star
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-60 wesentlich einen Vorteil – mit 327 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 256 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-60 erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,8 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 8,3 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 448 Nm Unterschied.
CX-60
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star wesentlich leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.890 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 950 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-60 signifikant mehr Platz – 570 L gegenüber 235 L. Das sind rund 335 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 klar das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 212 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-60 übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 51.000 €
Mazda CX-60
Mazda CX-60
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-60
Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Mazda CX-60
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
51.000 - 67.600 €
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.890 - 2.055 kg
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Kofferraum
570 L
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
-
|
Länge
3.845 mm
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.665 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.505 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Mitsubishi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.