Mazda CX-80 Alternativen & Vergleiche

Hier findest du Alternativen zum Mazda CX-80, basierend auf vorhandenen Vergleichsseiten und beliebten Modellvergleichen. Aktuell zeigen wir 6 passende Modelle als Ausgangspunkt für deine Kaufentscheidung.

Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.

Mazda CX-80

Alternative Modelle

Diese Modelle werden häufig im Umfeld des Mazda CX-80 verglichen und eignen sich als nächste Recherche-Schritte.

ab 81.400 €
XC90

Volvo XC90

  • Motorart : Benzin MHEV, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad
  • Leistung PS : 250 - 455 PS
  • Verbrauch L/100km : 3,5 - 8,5 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 71 km

Volvo XC90 als passende Alternative zu Mazda CX-80

Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem Volvo XC90 überzeugt der CX-80 mit seinem dynamischen Design und einer sportlicheren Fahrdynamik. Der Volvo XC90 hingegen punktet mit seiner ausgeklügelten Sicherheitsausstattung und einem luxuriösen Interieur. Beide SUVs bieten hervorragenden Platz und vielseitige Nutzungsmöglichkeiten, doch die individuellen Vorzüge machen die Entscheidung schwer.

Der Volvo XC90 kleidet skandinavische Zurückhaltung in luxuriöse Materialien und wirkt so souverän, dass jede Fahrt zur entspannten Ausfahrt wird. Mit durchdachten Sicherheitslösungen, einem variablen Innenraum und einer Bedienung, die mehr Genuss als Rätsel bietet, ist er die perfekte Wahl für Käufer, die Komfort, Vernunft und eine Prise nordischer Eleganz suchen.

Mini-Datencheck: Volvo XC90

  • signifikant günstiger
  • merklich mehr Leistung
  • tendenziell sparsamer
  • etwas mehr Reichweite
  • klar schneller von 0 auf 100km/h
  • minimal leichter
  • tendenziell mehr Kofferraum
ab 44.200 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motorart : Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad, Frontantrieb
  • Leistung PS : 150 - 265 PS
  • Verbrauch L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 119 - 122 km

Skoda Kodiaq als passende Alternative zu Mazda CX-80

Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem Skoda Kodiaq überzeugt der CX-80 mit seinem eleganten Design und der sportlichen Fahrdynamik. Der Kodiaq hingegen bietet außergewöhnlichen Platz und Flexibilität im Innenraum, was ihn zu einer idealen Wahl für Familien macht. Beide Modelle haben ihre Stärken, doch die Entscheidung hängt letztlich von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben der Käufer ab.

Der Skoda Kodiaq ist ein praktischer, unaufgeregter Familien-SUV, der mit cleveren Details und großzügigem Platz für Alltag und Wochenendtrips punktet. Er bietet verlässliche Technik, angenehmen Fahrkomfort und ein sehr faires Preis-Leistungs-Verhältnis — ideal für Käufer, die Raum und Vernunft dem protzigen Prestige vorziehen.

Mini-Datencheck: Skoda Kodiaq

  • tendenziell mehr Leistung
  • merklich günstiger
  • deutlich sparsamer
  • signifikant mehr Reichweite
  • minimal schneller von 0 auf 100km/h
  • klar leichter
  • wesentlich mehr Kofferraum
ab 46.200 €
Tayron

VW Tayron

  • Motorart : Benzin MHEV, Diesel, Benzin, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 150 - 272 PS
  • Verbrauch L/100km : 1,5 - 8,5 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 116 - 123 km

VW Tayron als passende Alternative zu Mazda CX-80

Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem VW Tayron zeigt sich, dass beide Modelle durch ihre beeindruckende Technik und Komfort überzeugen. Während der Mazda CX-80 mit seinem dynamischen Design und der sportlichen Fahrweise punktet, besticht der VW Tayron durch seine großzügige Innenraumgestaltung und moderne Infotainment-Systeme. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden SUVs von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben der Fahrer ab.

Der VW Tayron tritt als souveräner Alltags-SUV auf, der mit ruhigem Design, angenehmem Raumangebot und solider Verarbeitungsqualität eher auf Alltagstauglichkeit als auf große Show setzt. Für Käufer, die ein komfortables, verlässliches Familienauto mit cleveren Details und unaufdringlichem Charme suchen, ist er eine durchdachte Wahl — perfekt für alle, die lieber entspannt ankommen als spektakulär auffallen.

Mini-Datencheck: VW Tayron

  • etwas mehr Leistung
  • klar günstiger
  • deutlich sparsamer
  • signifikant mehr Reichweite
  • etwas schneller von 0 auf 100km/h
  • sichtbar leichter
  • signifikant mehr Kofferraum
ab 51.000 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Motorart : Plugin Hybrid, Diesel MHEV
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad, Heckantrieb
  • Leistung PS : 200 - 327 PS
  • Verbrauch L/100km : 3,8 - 5,2 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 63 km

Mazda CX-60 als passende Alternative zu Mazda CX-80

Der Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem Mazda CX-80 zeigt interessante Unterschiede in ihrer Ausrichtung. Während der Mazda CX-60 als kompakteres Modell überzeugt und mit Agilität punktet, bietet der Mazda CX-80 mehr Platz und eignet sich damit besser für Familien. Beide Modelle beeindrucken jedoch mit hochwertigen Materialien und modernen Technologien.

Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.

Mini-Datencheck: Mazda CX-60

  • tendenziell günstiger
  • etwas sparsamer
  • etwas mehr Reichweite
  • etwas schneller von 0 auf 100km/h
  • tendenziell leichter
  • deutlich mehr Kofferraum
ab 82.400 €
Q7

Audi Q7

  • Motorart : Benzin MHEV, Diesel MHEV, Benzin, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad
  • Leistung PS : 231 - 507 PS
  • Verbrauch L/100km : 3,8 - 11,9 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 81 - 82 km

Audi Q7 als passende Alternative zu Mazda CX-80

Im Vergleich zwischen dem Audi Q7 und dem Mazda CX-80 zeigt sich, dass der Q7 mit seinem luxuriösen Interieur und fortschrittlichen Technologien punktet. Der Mazda CX-80 hingegen überzeugt durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine beeindruckende Kraftstoffeffizienz. Beide Fahrzeuge bieten exzellente Verarbeitung, doch der Audi spielt seine Stärken vor allem im High-End-Komfortsegment aus.

Der Audi Q7 strahlt souveräne Größe und gediegenes Premium-Ambiente aus, kombiniert mit einem angenehm kultivierten Fahrverhalten, das Langstrecken zur leichten Übung macht. Innen verwöhnt er mit viel Platz, cleveren Details und einer edlen Verarbeitung – perfekt für Familien, die Wert auf Komfort und Stil legen, ohne auf einen Hauch Technik-Spielerei verzichten zu wollen.

Mini-Datencheck: Audi Q7

  • signifikant günstiger
  • spürbar mehr Leistung
  • geringfügig sparsamer
  • sichtbar mehr Reichweite
  • wesentlich schneller von 0 auf 100km/h
  • minimal leichter
  • erheblich mehr Kofferraum
ab 89.900 €
X5

BMW X5

  • Motorart : Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad
  • Leistung PS : 298 - 625 PS
  • Verbrauch L/100km : 3 - 12,8 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 105 km

BMW X5 als passende Alternative zu Mazda CX-80

Der BMW X5 beeindruckt durch seine luxuriöse Ausstattung und leistungsstarken Motoren, die für ein dynamisches Fahrerlebnis sorgen. Im Vergleich dazu bietet der Mazda CX-80 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und überzeugt mit modernem Design und praktischen Features. Beide Fahrzeuge haben ihre Stärken, jedoch richtet sich der Mazda eher an preisbewusste Käufer, während der BMW diejenigen anspricht, die auf Performance und Luxus Wert legen.

Der BMW X5 ist ein souveräner Luxus-SUV, der Alltagstauglichkeit und sportliches Fahrgefühl auf überzeugende Weise verbindet. Für Käufer, die großzügigen Platz, hochwertige Verarbeitung und eine Prise Fahrspaß wollen, bleibt er eine der attraktivsten Optionen — und sieht dabei noch gut aus im Rückspiegel.

Mini-Datencheck: BMW X5

  • wesentlich günstiger
  • geringfügig leichter
  • signifikant mehr Leistung
  • spürbar sparsamer
  • signifikant mehr Reichweite
  • wesentlich schneller von 0 auf 100km/h
  • signifikant mehr Kofferraum
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.