Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Mazda CX-30 im Vergleich
Vergleiche Leistung (335 PS vs 186 PS), Kofferraum und Preis (68.000 € vs 29.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Bronco oder Mazda CX-30?
Ford Bronco vs Mazda CX-30: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Bronco
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mazda CX-30 ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 29.400 € , während der Ford Bronco ab 68.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 38.510 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-30 kommt mit 5,7 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Ford Bronco mit 11,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 5,6 L/100km pro 100 km.
CX-30
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Ford Bronco wesentlich einen Vorteil – mit 335 PS statt 186 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 149 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Bronco klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,7 s, während der Mazda CX-30 8,3 s benötigt. Damit ist er rund 1,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Bronco zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 563 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 323 Nm Unterschied.
Bronco
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-30 signifikant leichter – 1.455 kg im Vergleich zu 2.289 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 834 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Bronco merklich mehr Platz – 562 L gegenüber 430 L. Das sind rund 132 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-30 tendenziell das Rennen gewonnen – 496 kg gegenüber 411 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 85 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-30 gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 29.400 €
Mazda CX-30
Ford Bronco
Mazda CX-30
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Bronco
Der Ford Bronco kombiniert rustikales Retro-Design mit echter Geländegängigkeit und wirkt wie gemacht für Abenteuerlustige, die keinen Platz für Langeweile im Garagenalltag haben. Er tritt mit robuster Präsenz und praktischen Details auf jedem Trail selbstbewusst auf — ein Lifestyle-Statement für alle, die lieber Spuren in Schlamm als in Parkhäusern hinterlassen.
Alle Infos
Mazda CX-30
Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.
Alle Infos
Ford Bronco
Mazda CX-30
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
68.000 - 70.000 €
|
Preis
29.400 - 42.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
257 - 288 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Geländewagen
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.289 - 2.418 kg
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
|
Kofferraum
504 - 562 L
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.928 - 1.937 mm
|
Breite
1.795 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
387 - 411 kg
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
335 PS
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
563 Nm
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
246 kW
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
|
Hubraum
2.694 cm3
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2023
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.