Vergleiche Leistung, Kofferraum, Verbrauch und Preis auf einen Blick.
Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist – Ford Puma oder Land Rover Range Rover Evoque?
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Ford Puma ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet bereits ab 28900 €, während der Land Rover Range Rover Evoque mit 50500 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21600 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque kommt mit 3.70 L aus und ist damit klar sparsamer als der Ford Puma mit 5.40 L. Der Unterschied liegt bei etwa 1.70 L pro 100 km.
In Sachen Reichweite kann der Ford Puma klar mehr überzeugen: Er schafft bis zu 376 km, also etwa 316 km mehr als der Land Rover Range Rover Evoque.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Evoque klar erkennbar einen Vorteil – mit 269 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 101 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Evoque minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.20 s, während der Ford Puma 7.40 s benötigt. Damit ist er rund 0.20 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Land Rover Range Rover Evoque geringfügig vorn – er erreicht 213 km/h, während der Ford Puma bei 210 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 3 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht signifikant kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 250 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma klar erkennbar leichter – 1316 kg im Vergleich zu 1792 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 476 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma kaum spürbar mehr Platz – 523 L gegenüber 472 L. Das sind rund 51 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Ford Puma geringfügig – bis zu 1283 L, also rund 127 L mehr als der Land Rover Range Rover Evoque.
Auch bei der Zuladung hat Land Rover Range Rover Evoque deutlich wahrnehmbar das Rennen gewonnen – 600 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 131 kg.
Der Land Rover Range Rover Evoque entscheidet das Duell ganz knapp für sich und ist somit unser DriveDuel Champion!
Land Rover Range Rover Evoque ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
DetailsDer Land Rover Range Rover Evoque beeindruckt mit seinem unverwechselbaren Design und luxuriösem Interieur, das durch hochwertige Materialien und moderne Ausstattung besticht. Seine Geländetauglichkeit ist bemerkenswert, wobei er auch auf urbanem Terrain mit exzellentem Fahrkomfort glänzt. Der Evoque kombiniert innovative Technik mit britischem Stil und bietet ein kultiviertes Fahrerlebnis.
Details|
|
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
28900 - 42400 €
|
Preis
50500 - 75600 €
|
|
Verbrauch L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Verbrauch L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
361 - 376 km
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
43 kWh
|
Batteriekapazität
11.50 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankgröße
42 L
|
Tankgröße
57 - 67 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1316 - 1563 kg
|
Leergewicht
1792 - 2157 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
472 L
|
|
Länge
4186 - 4226 mm
|
Länge
4371 mm
|
|
Breite
1805 mm
|
Breite
1900 mm
|
|
Höhe
1550 - 1555 mm
|
Höhe
1649 mm
|
|
Kofferraum maximal
1216 - 1283 L
|
Kofferraum maximal
1156 L
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
503 - 600 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro, Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 210 km/h
|
max. Geschwindigkeit
190 - 213 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1498 - 1998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A, D
|
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Land Rover
|
Angeboten wird der Ford Puma mit Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.