Vergleiche Leistung (168 PS vs 205 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 34.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Nissan Qashqai?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Das Segment der kompakten SUVs erfreut sich wachsender Beliebtheit, und mit zwei interessanten Optionen am Markt möchten wir den Ford Puma und den Nissan Qashqai genauer unter die Lupe nehmen. Diese beiden Modelle bieten eine Mischung aus Stil, Technik und Funktionalität. Doch wie unterscheiden sie sich in technischen Aspekten und Innovationen?
Der Ford Puma bietet eine beeindruckende Vielfalt an Antriebsoptionen, einschließlich eines Benzin-Mild-Hybrid (MHEV) und einer rein elektrischen Version. Die Leistung variiert zwischen 125 PS und 168 PS, wobei die elektrische Variante eine Reichweite von bis zu 376 km laut Herstellerangaben aufweist. Mit einem Drehmoment von bis zu 290 Nm und einer maximalen Geschwindigkeit von 210 km/h ist der Ford Puma sportlich unterwegs.
Der Nissan Qashqai hingegen setzt auf Benzin-MHEV und Vollhybrid-Technologie. Die Leistungsstufen reichen hier von 140 PS bis 190 PS. Anders als der Puma bietet der Qashqai Allradantrieb an, was in anspruchsvollerem Gelände von Vorteil sein kann. Mit einem maximalen Drehmoment von 330 Nm und einer Höchstgeschwindigkeit von 206 km/h zeigt sich der Qashqai ebenfalls leistungsstark.
Die Effizienz beider Fahrzeuge ist ein entscheidender Faktor. Der Ford Puma überzeugt mit einem niedrigen Benzinverbrauch, der zwischen 5,4 und 6,0 Liter pro 100 km liegt und bei der elektrischen Variante zwischen 13,1 und 13,7 kWh/100 km. Der Nissan Qashqai hingegen konsumiert etwa 5,1 bis 6,8 Liter pro 100 km, abhängig von der gewählten Motorisierung.
In Bezug auf die CO2-Effizienzklassen erreicht der Puma Spitzenwerte bis A, während der Qashqai mit den Klassen D und E abgestuft wird.
Mit 5 Sitzplätzen und einem Kofferraumvolumen von 456 bis 523 Litern bietet der Ford Puma genügend Platz für Familienausflüge. Trotz seiner kompakten Länge von 4.186 bis 4.226 mm ist er sowohl alltags- als auch reisetauglich.
Der Nissan Qashqai bietet mit seinen über 504 Litern bis 479 Litern ein geringfügig größeres Kofferraumvolumen. Seine Abmessungen von 4.425 mm in der Länge sorgen ebenfalls für ein großzügiges Raumgefühl im Innenraum.
Beide Modelle kommen mit modernen Technologien. Der Ford Puma ist, besonders in der elektrischen Version, mit zahlreichen Fahrerassistenzsystemen ausgestattet, die den Fahrkomfort erhöhen. Der Nissan Qashqai setzt auf die Vielseitigkeit seines Antriebsstrangs, der maßgeschneiderte Lösungen für unterschiedliche Bedürfnisse bietet.
In puncto Konnektivität und Infotainment stehen beide Fahrzeuge mit den neuesten Standards in nichts nach. Apple CarPlay und Android Auto gehören ebenso zur Grundausstattung wie eine intuitive Benutzeroberfläche.
Obwohl der Ford Puma und der Nissan Qashqai unterschiedliche Ansätze in Bezug auf Antriebsoptionen und Technologien verfolgen, bieten beide SUVs ein hervorragendes Gesamtpaket. Der Puma glänzt durch seine elektrischen Varianten und seine Effizienz, während der Qashqai durch seine Vielseitigkeit und die Möglichkeit des Allradantriebs besticht. Welcher der beiden es für den Kauf wird, hängt letztlich vom individuellen Bedarf und den persönlichen Vorlieben ab.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Ford Puma ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Nissan Qashqai ab 34.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.640 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Nissan Qashqai kommt mit 4,3 L/100km aus und ist damit sichtbar sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,1 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Nissan Qashqai etwas einen Vorteil – mit 205 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 37 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Nissan Qashqai 7,6 s benötigt. Damit ist er rund 0,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Nissan Qashqai zieht eher kräftiger durch und bietet 330 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma etwas leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.420 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 104 kg.
Auch bei der Zuladung hat Nissan Qashqai geringfügig das Rennen gewonnen – 516 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 47 kg.
Der Nissan Qashqai hat knapp gewonnen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Der Qashqai ist ein alltagstauglicher Kompakt-SUV, der Komfort und praktische Alltagstauglichkeit mit einem souveränen Fahrgefühl verbindet. Er passt gut zu Familien und Pendlern, die Wert auf Zuverlässigkeit, übersichtliches Raumangebot und moderate Betriebskosten legen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
34.500 - 46.500 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
98 - 152 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.420 - 1.624 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
479 - 504 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.835 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
446 - 516 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
158 - 205 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
260 - 330 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
116 - 151 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.332 - 1.498 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
E, C
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España