Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo XC60 im Vergleich
Vergleiche Leistung (168 PS vs 455 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 57.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Volvo XC60?
Ford Puma vs Volvo XC60: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Puma
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Ford Puma ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Volvo XC60 ab 57.400 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 29.490 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,6 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 335 km mehr als der Volvo XC60.
XC60
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Volvo XC60 signifikant einen Vorteil – mit 455 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 287 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo XC60 wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 2,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 419 Nm Unterschied.
Puma
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma wesentlich leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.900 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 584 kg.
Auch bei der Zuladung hat Volvo XC60 eher das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 81 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Volvo XC60 lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 57.400 €
Volvo XC60
Ford Puma
Volvo XC60
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Puma
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Volvo XC60
Der Volvo XC60 verbindet skandinavische Zurückhaltung mit dezenter Eleganz und wirkt innen wie ein aufgeräumtes Wohnzimmer auf Rädern — luxuriös, ohne zu protzen. Für Käufer, die Wert auf Komfort, clevere Ausstattung und ein entspanntes Fahrerlebnis legen, ist er eine souveräne und unaufgeregte Wahl, die die tägliche Routine angenehm macht.
Alle Infos
Ford Puma
Volvo XC60
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
57.400 - 87.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
74 - 82 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
71 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.900 - 2.150 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
468 - 483 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.708 mm
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.902 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.655 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.543 L
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
510 - 550 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
250 - 455 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
350 - 709 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
184 - 335 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
F, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Volvo
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.