Vergleiche Leistung (168 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 30.800 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder VW T-Roc?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Im heiß umkämpften Segment der Kompakt-SUVs treten der Ford Puma und der VW T-Roc gegeneinander an. Beide Modelle sind für ihre innovative Technik und alltagsfreundliche Handhabung bekannt. Doch welcher SUV hat die Nase vorn? Unser Vergleich beleuchtet technische Details, Innovationen und das Fahrverhalten beider Modelle.
Der Ford Puma beeindruckt mit einer Länge von 4186 bis 4226 mm, einer Breite von 1805 mm und einer Höhe von etwa 1555 mm. Sein dynamisches Design kombiniert mit dem geräumigen Kofferraum von bis zu 523 Litern macht ihn zum praktischen Begleiter im Alltag. Der VW T-Roc hingegen ist etwas länger und breiter, mit seinen Abmessungen von 4236 bis 4271 mm in der Länge und 1811 bis 1819 mm in der Breite. Sein Kofferraumvolumen liegt bei maximal 445 Litern. Beide Fahrzeuge bieten Platz für fünf Insassen, jedoch unterscheidet sich der VW auch durch eine mögliche viersitzige Version.
Der Ford Puma wird mit einer Vielzahl von Motoren angeboten, darunter Benzin-Mildhybrid- und Elektrovarianten. Diese Motoren bieten eine Leistung von 125 bis 168 PS und beschleunigen das Fahrzeug in 7,4 bis 9,8 Sekunden von 0 auf 100 km/h. Die Kraftstoffeffizienz liegt zwischen 5,4 und 6 Litern/100 km, während die Elektroversionen mit einer Reichweite von bis zu 376 km glänzen.
Der VW T-Roc bietet Benzin- und Dieselmotoren mit einer Leistung von 115 bis 300 PS. Die Beschleunigung variiert hier zwischen 4,9 und 12,3 Sekunden für den Sprint auf 100 km/h. Der Kraftstoffverbrauch reicht von 4,7 bis 8,5 Litern/100 km. Besonders hervorzuheben ist die Allradvariante des T-Roc, die zusätzliche Traktion unter schwierigen Fahrbedingungen bietet.
Beide Modelle zeichnen sich durch moderne Technologien aus. Der Ford Puma bietet ein intuitives Infotainmentsystem mit einem großen Touchscreen und optionalen Fahrerassistenzsystemen. Die Ausstattung mit einem Fahrer-Assistenzpaket sorgt für erhöhte Sicherheit und Komfort.
Der VW T-Roc kann ebenfalls mit einem fortschrittlichen Infotainmentsystem aufwarten. Darüber hinaus setzt VW auf moderne Sicherheitslösungen und innovative Fahrerassistenzsysteme, die das Fahren sicherer und komfortabler machen.
Sowohl der Ford Puma als auch der VW T-Roc haben in verschiedenen Kategorien ihre Stärken. Der Puma punktet mit einer Vielzahl an Motoroptionen und einer beeindruckenden Reichweite in seiner Elektroversion. Der T-Roc überzeugt durch kraftvolle Motoren und die Wahlmöglichkeit des Allradantriebs. Letztlich hängt die Entscheidung vom individuellen Bedarf ab, sei es effizientes Fahren, Leistung oder technologische Vorzüge. Beide sind exzellente Wahlmöglichkeiten im Bereich der Kompakt-SUVs.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Ford Puma ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der VW T-Roc ab 30.800 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2.945 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma kommt mit 5,4 L/100km aus und ist damit etwas sparsamer als der VW T-Roc mit 5,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,1 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma etwas einen Vorteil – mit 168 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 18 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der VW T-Roc 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 1,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht etwas kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma etwas leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.465 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 149 kg.
Auch bei der Zuladung hat VW T-Roc etwas das Rennen gewonnen – 515 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 46 kg.
Der Ford Puma übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Der VW T‑Roc wirkt erwachsen und hochwertig verarbeitet, mit ruhigem, souveränem Charakter auf langen Strecken und einer Bedienung, die echte Tasten und einen praktischen Drehsteller zurückbringt. Als kompakter Alltagspartner lässt er sich in der Stadt mühelos manövrieren und überzeugt mit guter Dämmung und durchdachtem Innenraum, wenngleich die Kopffreiheit im Fond und die Ladelösung nicht so großzügig ausfallen wie bei größeren Brüdern.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
30.800 - 45.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
126 - 143 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
4 - 5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.465 - 1.539 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
284 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.811 - 1.828 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
368 - 515 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
115 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
200 - 250 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
85 - 110 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
999 - 1.498 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
E, D
|
|
Marke
Ford
|
Marke
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España