Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Mazda CX-60 - Unterschiede & Preise im Vergleich
Vergleiche Leistung (292 PS vs 327 PS), Kofferraum und den Preis (43800 € vs 51000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Ranger oder Mazda CX-60?
Ranger
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Ford Ranger ist beim Preis ein Stück weit im Vorteil – er startet bereits ab 43800 € , während der Mazda CX-60 mit 51000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 7170 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Ranger kommt mit 3.10 L aus und ist damit merklich sparsamer als der Mazda CX-60 mit 3.80 L. Der Unterschied liegt bei etwa 0.70 L pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Mazda CX-60 spürbar mehr überzeugen: Er schafft bis zu 63 km, also etwa 21 km mehr als der Ford Ranger.
CX-60
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-60 ein wenig einen Vorteil – mit 327 PS statt 292 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 35 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-60 deutlich wahrnehmbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5.80 s, während der Ford Ranger 7.90 s benötigt. Damit ist er rund 2.10 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Ranger zieht spürbar kräftiger durch und bietet 697 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 147 Nm Unterschied.
Anzeige · Affiliate
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ranger
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-60 leicht leichter – 1890 kg im Vergleich zu 2082 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 192 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Ranger deutlich das Rennen gewonnen – 1108 kg gegenüber 612 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 496 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Rangerhat einen minimalen Vorsprung im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Ford Ranger
Mazda CX-60
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
ab ca. 43.800 €
Ford Ranger
Anzeige · Affiliate
ca. 56.049 €
Ford Ranger Wildtrak V6
ca. 72.549 €
Ford Ranger Platinum 177
ca. 61.549 €
Ford Ranger 2.0 EcoBlue
ca. 63.049 €
Ford Ranger Raptor 3.0
ca. 37.949 €
Mazda CX-60 Homura
ca. 35.799 €
Mazda CX-60 3.3
ca. 45.549 €
Mazda CX-60 Skyactiv-D
ca. 36.849 €
Mazda CX-60 PHEV Homura
Als Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ford Ranger
Der Ford Ranger ist ein kerniger Pickup, der sich souverän zwischen Baustelle und Wochenend-Abenteuer bewegt und dabei Alltagstauglichkeit mit robuster Präsenz verbindet. Innen bietet er durchdachte Funktionalität und einen Hauch von Komfort — perfekt für Käufer, die ein verlässliches Arbeitstier mit etwas Abenteuerlust wollen.
Details
Mazda CX-60
5 (1 Bewertungen)
Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.
Details
Ford Ranger
Mazda CX-60
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
43800 - 83800 €
|
Preis
51000 - 67600 €
|
|
Verbrauch L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Verbrauch L/100km
3.8 - 5.2 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
42 km
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
|
Batteriekapazität
11.80 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
70 - 315 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Tankgröße
80 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Pickup
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
2 - 5
|
Sitze
5
|
|
Türen
2 - 4
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2082 - 2511 kg
|
Leergewicht
1890 - 2055 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
570 L
|
|
Länge
5370 - 5420 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1918 - 1968 mm
|
Breite
1890 mm
|
|
Höhe
1868 - 1922 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
676 - 1108 kg
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel, Benzin, Plugin Hybrid
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
|
Leistung PS
170 - 292 PS
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 - 190 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
405 - 697 Nm
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
125 - 215 kW
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
|
Hubraum
1996 - 2993 cm3
|
Hubraum
2488 - 3283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2022 - 2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G, B
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mazda
|
Welche Antriebsarten sind für den Ford Ranger erhältlich?
Angeboten wird der Ford Ranger mit Allrad.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.