Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
GWM HAVAL Jolion Pro vs Mazda CX-5 im Vergleich
Vergleiche Leistung (177 PS vs 141 PS), Kofferraum und Preis (25.000 € vs 35.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - GWM HAVAL Jolion Pro oder Mazda CX-5?
GWM HAVAL Jolion Pro vs Mazda CX-5: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-5
HAVAL Jolion Pro
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
GWM HAVAL Jolion Pro ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 25.000 € , während der Mazda CX-5 ab 35.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 10.000 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-5 kommt mit 7 L/100km aus und ist damit etwas sparsamer als der GWM HAVAL Jolion Pro mit 7,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,4 L/100km pro 100 km.
CX-5
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der GWM HAVAL Jolion Pro sichtbar einen Vorteil – mit 177 PS statt 141 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 36 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der GWM HAVAL Jolion Pro klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,9 s, während der Mazda CX-5 10,5 s benötigt. Damit ist er rund 2,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: GWM HAVAL Jolion Pro zieht etwas kräftiger durch und bietet 270 Nm statt 238 Nm. Das macht rund 32 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich GWM HAVAL Jolion Pro minimal leichter – 1.595 kg im Vergleich zu 1.629 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 34 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-5 tendenziell mehr Platz – 466 L gegenüber 381 L. Das sind rund 85 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-5 deutlich das Rennen gewonnen – 601 kg gegenüber 330 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 271 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der GWM HAVAL Jolion Pro liegt hauchdünn vorne im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 25.000 €
GWM HAVAL Jolion Pro
GWM HAVAL Jolion Pro
Mazda CX-5
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
GWM HAVAL Jolion Pro
Der Haval Jolion Pro tritt souverän auf, mit gefälligem Design und einer überraschend üppigen Ausstattung, die in seiner Klasse auffällt. Für Käufer, die viel Auto fürs Geld und solide Alltagstauglichkeit wollen, ist er eine clevere Wahl — bequem genug für den Alltag und clever genug, um den Einkaufs- und Pendelstress mit einem Lächeln zu meistern.
Alle Infos
Mazda CX-5
Der Mazda CX-5 wirkt elegant und souverän im Alltag, mit hochwertiger Innenraumgestaltung und ausgewogenem Fahrverhalten. Er ist eine gute Wahl für Fahrer, die komfortables Reisen und praxisnahe Funktionalität schätzen, ohne auf ein ansprechendes Design verzichten zu wollen.
Alle Infos
GWM HAVAL Jolion Pro
Mazda CX-5
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
25.000 - 27.700 €
|
Preis
35.000 - 46.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
7,4 L/100km
|
Verbrauch L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
167 g/km
|
co2
157 - 169 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.595 kg
|
Leergewicht
1.629 - 1.671 kg
|
|
Kofferraum
381 L
|
Kofferraum
466 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.898 mm
|
Breite
1.860 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
330 kg
|
Zuladung
566 - 601 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
177 PS
|
Leistung PS
141 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
270 Nm
|
Drehmoment
238 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
130 kW
|
Leistung kW
104 kW
|
|
Hubraum
1.499 cm3
|
Hubraum
2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
|
Marke
GWM
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.