Vergleiche Leistung (122 PS vs 168 PS), Kofferraum und Preis (25.900 € vs 27.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Honda Jazz oder Ford Puma?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Der Automarkt wird von einer Vielzahl von Modellen mit unterschiedlichen Ansätzen und Technologien geprägt. Ein faszinierender Vergleich ergibt sich zwischen dem Ford Puma und dem Honda Jazz. Beide Fahrzeuge bieten einzigartige Vorteile und Ausstattungsmerkmale. Werfen wir einen Blick auf die technischen Details und Innovationen dieser beiden Modelle.
Der Ford Puma, ein Kompakt-SUV, besticht durch sein markantes Design und seine dynamischen Linien. Mit einer Länge von bis zu 4226 mm, einer Breite von 1805 mm und einer Höhe von bis zu 1555 mm bietet der Puma ein robustes Auftreten, das seinen sportlichen Charakter unterstreicht.
Der Honda Jazz hingegen präsentiert sich als schlanker Hatchback, der mit einer Länge von maximal 4105 mm und einer Höhe von bis zu 1556 mm kompakter ist. Trotz seiner bescheidenen Größe zeigt der Jazz, dass er in Sachen Innenraum nicht geizt.
Der Ford Puma punktet mit einer breiten Palette an Motorisierungen. Vom 125 PS starken Benzin-MHEV bis hin zum rein elektrischen Antrieb, der eine Reichweite von bis zu 376 km bietet, zeigt sich der Puma vielfältig. Seine Beschleunigungszeiten von bis zu 7,4 Sekunden von 0 auf 100 km/h und Höchstgeschwindigkeiten von bis zu 210 km/h lassen Freude am Fahren aufkommen.
Der Honda Jazz ist mit einem effizienten Vollhybridantrieb ausgestattet, der 122 PS leistet. Dieses Modell legt den Fokus verstärkt auf Kraftstoffeffizienz, mit einem Verbrauch von 4,5 bis 4,8 L/100 km. Die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h erfolgt in rund 9,4 Sekunden bei einer Höchstgeschwindigkeit von 175 km/h.
Innovative Technologie ist ein Markenzeichen des Ford Puma. Mit modernen Funktionen wie einem Dual-Clutch-Automatikgetriebe und einem fortschrittlichen Infotainment-System bietet der Puma ein umfassendes Fahrerlebnis. Der variable Kofferraum mit bis zu 523 Litern Kapazität ist besonders für Reisende von Vorteil.
Auch der Honda Jazz beeindruckt mit seiner Technologie. Der Einsatz eines CVT-Getriebes sorgt für eine besonders sanfte Kraftübertragung. Das flexible "Magic Seat"-Konzept bietet innovative Lösungen zur variablen Nutzung des Innenraums, was den Jazz besonders für Stadtabenteurer attraktiv macht.
Beide Modelle legen Wert auf Umweltfreundlichkeit. Der Ford Puma, sowohl als Hybrid als auch als Elektroauto erhältlich, bietet Varianten mit unterschiedlichen CO2-Emissionen. Die elektrischen Versionen glänzen mit emissionsfreier Mobilität.
Der Honda Jazz, mit einer CO2-Effizienzklasse von C, überzeugt durch seinen niedrigen Verbrauch und vergleichsweise geringe CO2-Emissionen von nur 102 bis 108 g/km. Diese Werte machen ihn zu einem umweltfreundlichen Kompakthatchback.
Fazit: Sowohl der Ford Puma als auch der Honda Jazz haben ihre Stärken. Während der Puma durch seine Vielseitigkeit und das markante SUV-Design besticht, präsentiert sich der Jazz als kompakter und effizienter Begleiter im urbanen Raum. Egal wofür man sich entscheidet, beide Modelle erfüllen moderne Anforderungen mit Bravour.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Honda Jazz ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 25.900 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2.000 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Honda Jazz kommt mit 4,5 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,9 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma merklich einen Vorteil – mit 168 PS statt 122 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 46 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma merklich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Honda Jazz 9,4 s benötigt. Damit ist er rund 2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht eher kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 253 Nm. Das macht rund 37 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Honda Jazz geringfügig leichter – 1.302 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 14 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma signifikant mehr Platz – 523 L gegenüber 304 L. Das sind rund 219 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma tendenziell das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 388 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 81 kg.
Der Ford Puma übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Honda Jazz ist ein unglaublich vielseitiger Kleiner, der mit überraschend viel Raum und cleveren Details den Alltag leichter macht. Er ist sparsam, zuverlässig und fährt sich so unkompliziert, dass er für Stadtpendler und Familien gleichermaßen eine vernünftige und charmante Wahl ist.
Alle Infos
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
25.900 - 30.200 €
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,5 - 4,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
102 - 108 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.302 - 1.321 kg
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Kofferraum
304 L
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.694 mm
|
Breite
1.805 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
369 - 388 kg
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Voll Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
122 PS
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
9,4 - 9,7 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
253 Nm
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
90 kW
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
|
Hubraum
1.498 cm3
|
Hubraum
999 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
|
Marke
Honda
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España