Vergleiche Leistung (180 PS vs 168 PS), Kofferraum und Preis (27.000 € vs 27.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Kia XCeed oder Ford Puma?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Im aktuellen Segment der kompakten SUVs treten der Ford Puma und der Kia XCeed in einem spannenden Vergleich gegeneinander an. Beide Modelle bieten eine Reihe von modernen Technologien und innovativen Features. Doch welches Fahrzeug bietet ultimative Vorteile für den Käufer? Wir betrachten technische Aspekte und Neuheiten der Modelle.
Beide Fahrzeuge sind als SUV konzipiert. Der Ford Puma bringt eine Länge von bis zu 4226 mm, eine Breite von 1805 mm und eine Höhe von 1555 mm mit. Der Kia XCeed ist etwas länger, misst 4395 mm in der Länge, dabei jedoch etwas niedriger mit 1495 mm Höhe und breiter mit 1826 mm. Beide Modelle bieten genügend Platz für fünf Personen und ein komfortables Fahrgefühl.
Der Ford Puma bietet eine bemerkenswerte Vielfalt bei den Antriebsoptionen. Der Käufer kann zwischen einem Mild-Hybrid-Benzinmotor oder einer vollelektrischen Variante wählen. Die Leistung reicht von 125 bis 168 PS. Besonders hervorzuheben ist die vollelektrische Variante mit einer Reichweite von bis zu 376 km. Der Kia XCeed hingegen setzt auf traditionelle Benzinmotoren mit Leistungen zwischen 100 PS und 140 PS.
Beide Modelle sind mit Frontantrieb ausgestattet. Der Ford Puma bietet die Wahl zwischen einem manuellen Getriebe und einer modernen Dual-Clutch-Automatik. Auch der Kia XCeed steht in diesen Optionen zur Verfügung, allerdings ohne die elektrischen Antriebsmöglichkeiten des Puma.
Der Ford Puma kann in der Benziner-Variante mit einem Verbrauch von durchschnittlich 5,4 bis 6,0 Litern pro 100 km punkten, während die elektrische Variante mit einem Verbrauch von 13,1 bis 13,7 kWh/100 km glänzt, ganz ohne CO2-Ausstoß. Der Kia XCeed hat einen Kraftstoffverbrauch zwischen 6,3 und 6,5 Litern pro 100 km, was ihn etwas weniger effizient macht.
Beim Stauraum hat der Ford Puma die Nase vorn. Sein Kofferraum bietet ein Volumen von 456 bis 523 Litern, wohingegen der Kia XCeed mit 426 Litern etwas zurückliegt. Dies macht den Ford Puma zu einem attraktiveren Modell für Fahrer, die Wert auf zusätzlichen Stauraum legen.
Sowohl der Ford Puma als auch der Kia XCeed haben ihre Vorzüge. Der Ford Puma überzeugt mit einer größeren Auswahl an Motorisierungen und einem größeren Kofferraumvolumen. Der Kia XCeed punktet mit seiner einfachen, zuverlässigen Benzin-Engine und einem komfortablen Fahrerlebnis. Die Wahl zwischen den beiden hängt stark von den individuellen Präferenzen ab, ob mehr Wert auf Kraftstoffeffizienz und Innovation oder auf traditionelle Motorleistung gelegt wird.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Kia XCeed ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet ab 27.000 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 910 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma kommt mit 5,4 L/100km aus und ist damit tendenziell sparsamer als der Kia XCeed mit 6,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,9 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Kia XCeed geringfügig einen Vorteil – mit 180 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 12 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma eher die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Kia XCeed 8,5 s benötigt. Damit ist er rund 1,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht etwas kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 265 Nm. Das macht rund 25 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma minimal leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.351 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 35 kg.
Auch bei der Zuladung hat Kia XCeed geringfügig das Rennen gewonnen – 485 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 16 kg.
Der Ford Puma gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Kia XCeed mischt geschickt Kompaktwagen-Charme mit einem Hauch SUV-Attitüde und wirkt dabei deutlich frischer als so mancher Konkurrent. Praktisch im Alltag, überraschend angenehm im Umgang und mit einem Preis-Leistungs-Paket, das Vernunft und Fahrspaß vereint, ist er eine überzeugende Wahl für Käufer, die keine Kompromisse wollen.
Alle Infos
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.000 - 38.500 €
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
6,3 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
143 - 155 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.351 - 1.419 kg
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Kofferraum
426 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.826 mm
|
Breite
1.805 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
471 - 485 kg
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
115 - 180 PS
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,5 - 12,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
200 - 265 Nm
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
85 - 132 kW
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
|
Hubraum
998 - 1.598 cm3
|
Hubraum
999 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
E
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
|
Marke
Kia
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España