Vergleiche Leistung (168 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 28.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Renault R5?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten Fahrzeuge sticht der Ford Puma als Crossover-SUV hervor, während der Renault R5 als moderner Elektro-Hatchback seine Rückkehr feiert. In diesem Artikel vergleichen wir die technischen Highlights und Innovationen beider Modelle, um Ihnen eine fundierte Entscheidungshilfe zu bieten, welche dieser beiden Ikonen besser zu Ihren Bedürfnissen passt.
Der Ford Puma vereint die robusten Merkmale eines SUVs mit einem sportlichen Erscheinungsbild. Mit einer Länge von bis zu 4226 mm und einer Breite von 1805 mm bietet der Puma ein imposantes Auftreten, während seine Höhe von maximal 1555 mm eine agile Straßenlage ermöglicht. Im Gegensatz dazu bewahrt der Renault R5 das klassische Design eines Hatchbacks, kombiniert mit modernen Akzenten. Er misst bescheidene 3922 mm in der Länge und 1744 mm in der Breite, was ihn zu einem urbanen Favoriten macht, besonders in engen Stadtstraßen.
Der Puma bietet eine vielfältige Auswahl an Motorisierungen, darunter Benzin-MHEV und eine rein elektrische Version. Mit Leistungen zwischen 125 PS und 168 PS sowie einer beschleunigten Zeit von 7,4 Sekunden auf 100 km/h liefert der Puma viel Fahrspaß. Der R5 hingegen setzt ausschließlich auf Elektromobilität, mit einer maximalen Leistung von 150 PS. Seine Beschleunigung von 0-100 km/h in 8 Sekunden und seine Reichweite von bis zu 405 km machen ihn zu einem starken Konkurrenten in der E-Klasse.
In puncto Effizienz bietet der Ford Puma bei den Benzinvarianten einen Verbrauch von 5,4 bis 6 L/100 km, während der Elektro-Puma nur 13,1 kWh/100 km benötigt. Die CO2-Effizienzklassen variieren zwischen A und E. Der Renault R5 glänzt mit einer CO2-Nullbilanz und einem Verbrauch von 14,8 kWh/100 km, wodurch er sich für umweltbewusste Fahrer als ideale Wahl darstellt.
Sowohl der Puma als auch der R5 bieten fünf Sitzplätze, wobei der Puma etwas im Vorteil ist, wenn es um den Gepäckraum geht, mit einem Kofferraumvolumen von bis zu 523 Litern verglichen mit den 326 Litern des R5. Trotz seines geringeren Gepäckraums punktet der Renault mit einem innovativen, minimalistischen Innenraumdesign, das auf die Bedürfnisse des modernen Fahrers zugeschnitten ist.
Der Ford Puma zeigt sich als vielfältiges, sportliches SUV, das sowohl in der Stadt als auch auf dem Land seine Stärken ausspielt. Der Renault R5 jedoch richtet sich an jene, die Wert auf modernes, umweltfreundliches Fahren legen und dabei nicht auf Stil und Technik verzichten möchten. Beide Modelle haben ihre Stärken und der letztendliche Gewinner hängt von Ihren persönlichen Vorlieben und Bedürfnissen ab.
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Ford Puma ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Renault R5 ab 28.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 100 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Ford Puma: Mit 13 kWh/100km ist er tendenziell effizienter als der Renault R5 mit 14,8 kWh/100km. Das sind rund 1,8 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma minimal mehr punkten: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 12 km mehr als der Renault R5.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma etwas einen Vorteil – mit 168 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 18 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Renault R5 8 s benötigt. Damit ist er rund 0,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht etwas kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 245 Nm. Das macht rund 45 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma geringfügig leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.447 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 131 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma spürbar mehr Platz – 523 L gegenüber 326 L. Das sind rund 197 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma eher das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 418 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 51 kg.
Der Ford Puma übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
The Renault 5 blends classic styling cues with contemporary design, giving it a playful and characterful presence on the road. It’s a city-focused hatchback that feels nimble and cleverly packaged, ideal for drivers who want personality and practicality.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
28.000 - 31.500 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
307 - 405 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.447 - 1.524 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
326 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.744 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
396 - 418 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
122 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
225 - 245 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
90 - 110 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España
