VS

Mazda CX-30 vs CUPRA Formentor im Vergleich

Vergleiche Leistung (186 PS vs 390 PS), Kofferraum und Preis (29.400 € vs 41.100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-30 oder CUPRA Formentor?

Mazda CX-30 vs CUPRA Formentor: Die wichtigsten Unterschiede

Mazda CX-30

4,5 (6 Bewertungen)
bewerten
  • spürbar günstiger
Alle Infos

CUPRA Formentor

4,9 (2 Bewertungen)
bewerten
  • deutlich mehr Leistung
  • signifikant sparsamer
  • wesentlich schneller von 0 auf 100km/h
  • minimal leichter
  • etwas mehr Kofferraum
Alle Infos

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

By Achim Sedelmaier

CX-30

Einordnung: CUPRA Formentor VS Mazda CX-30 im kurzen Überblick

CUPRA Formentor VS Mazda CX-30 treffen hier zwei unterschiedliche Konzepte aufeinander: Der CUPRA Formentor bringt sportliche Präsenz und eine breite Motoren- und Ausstattungswahl, der Mazda CX-30 setzt auf wertige Materialien, Ruhe und eine sehr stimmige Bedienlogik. Fürmentor wirkt auffälliger und fahraktiver, Mazda leiser und weniger extrovertiert, was die emotionale Entscheidung oft vorher entscheidet. Beide sind kompakte Crossover, doch im Alltag fühlt sich der Formentor eher wie ein sportlicher Allrounder an, während der CX-30 sich als gehobener, fahrerorientierter Kompakt-SUV präsentiert. Diese Gegenüberstellung hilft, die Praxisfragen zu klären: Wer braucht Sportlichkeit und Variabilität, wer Priorität auf Ruhe, Haptik und Langstreckenkomfort legt.

Formentor

Fahrcharakter und Fahrdynamik

Beim Fahrgefühl zeigt der CUPRA Formentor sein sportliches Gesicht mit direkter Lenkung, straffer Grundabstimmung und spürbarer Agilität, die besonders bei zügiger Landstraßenfahrt Spaß macht; der Formentor bietet zudem stärkere Performance-Optionen für Beschleunigungsfans. Der Mazda CX-30 antwortet mit sehr präzisem Lenkgefühl, einem angenehmen manuellen Getriebegefühl und insgesamt zurückhaltener, aber souveräner Dynamik – Spaß entsteht hier eher durch Einlenken und Präzision als durch rohe Beschleunigung. In der Praxis heißt das: Wer oft schnell, aktiv und mit direktem Feedback fährt, wird den Formentor bevorzugen; wer gleitenden, kontrollierten Fahrspaß und ein harmonisches Zusammenspiel sucht, greift eher zum CX-30. Beide sind fahraktiv, doch der Unterschied liegt in der Intention: Formentor fordert, Mazda belohnt feines Fahren.

CX-30

Komfort, Geräusche und Langstreckenverhalten

Auf langen Strecken fühlt sich der Mazda CX-30 ruhiger und gedämpfter an; das Interieur vermittelt Premiumnähe und die Abroll- sowie Windgeräusche sind spürbar geringer als im Formentor. Der CUPRA Formentor punktet mit sehr guten Sportsitzen, die langen Strecken Halt geben, leidet jedoch auf Autobahnetappen häufiger unter Wind- und Reifenlärm, was die Entspannungsbilanz schmälert. Für regelmäßige Langstreckenfahrer, die wertige Haptik und Ruhe schätzen, wirkt der CX-30 in der Summe entspannender; wer Sitze und direkte Rückmeldung wichtiger findet, kommt mit dem Formentor besser zurecht. Beide haben eine eher straffe Grundabstimmung, doch Mazda wirkt auf der Autobahn entspannter, während CUPRA auf verbindliche Sitzführung und souveräne Kurvendynamik setzt.

Formentor

Praktikabilität, Platz und Familienalltag

Beim Thema Alltagstauglichkeit bietet der CUPRA Formentor insgesamt mehr Flexibilität: in vielen Kombinationen ein größeres Ladevolumen und eine höhere Anhängelast, wobei PHEV- oder Allradversionen den Stauraum spürbar verringern können. Der Mazda CX-30 ist innen sorgfältig verarbeitet, verliert aber gegenüber dem Formentor an Fond- und Kofferraumkomfort; die hohe Ladekante und das knappere Raumgefühl limitieren die Praxisnutzen für Familien mit viel Gepäck. Im Alltag heißt das konkret: Für regelmäßige Transporte, Urlaub oder Anhängerbetrieb ist der Formentor oft passender, für Paare oder Einzelpersonen, die Wert auf Materialqualität und ein gepflegtes Umfeld legen, genügt der CX-30 meist. Beide Modelle setzen jedoch bei Kindern und Isofix auf solide Lösungen, unterscheiden sich aber in der Raumwirkung deutlich.

CX-30

City‑Alltag, Bedienung und Sichtverhältnisse

In der Stadt ist der CUPRA Formentor dank kompakter Außenmaße und direkter Lenkung wendig, leidet aber unter einer schwer einzuschätzenden langen Motorhaube und einem tastenarmen Touch‑Slider-Konzept, das nicht jedem zusagt. Der Mazda CX-30 ist durch seine kompakte Silhouette und die klassische Dreh‑Drück‑Bedienung alltagsfreundlich, allerdings schränken dicke C‑Säulen und die hohe Ladekante die Übersicht und das Ein- und Ausladen ein. Praktisch heißt das: Wer viel in engen Innenstädten rangieren muss, profitiert von Kamera‑ und Assistenzsystemen im Formentor oder vom ruhigen, intuitiven Bedienkonzept des CX-30 beim Einparken. Beide verlangen in der Stadt Kompromisse, aber die Art des Kompromisses ist unterschiedlich: Sicht und Haptik gegen intuitive Bedienung und Wendigkeit.

Formentor

Für wen eignet sich welcher Wagen? Fazit zur Kaufentscheidung

Der CUPRA Formentor passt zu Fahrern, die Sportlichkeit, starke Motoroptionen und variantenreiche Nutzwerte suchen und denen eine lebendige Innenraum‑Atmosphäre wichtiger ist als feinste Dämmung. Der Mazda CX-30 ist die bessere Wahl für Käufer, die hochwertige Materialien, Ruhe auf der Autobahn und eine zurückhaltende, aber präzise Fahrercharakteristik bevorzugen und denen kleinerer Raum im Fond kein Dealbreaker ist. Entscheidend ist also die Priorität: mehr Dynamik und Flexibilität beim Formentor versus höhere Ruhe‑ und Qualitätswirkung beim CX-30. Im technischen Vergleich unten können Sie die konkreten Ausstattungs‑ und Antriebsunterschiede durchgehen, um das passende Modell final zu bestätigen.

Häufig ebenfalls verglichen

Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Im direkten Duell glänzt der Mazda CX-30 mit seinem beinahe premium wirkenden Interieur, lebendigem Skyactiv-Antrieb und agilem Fahrverhalten – wer Fahrspaß und Stil will, nimmt den Japaner. Der VW T‑Roc kontert mit mehr Platz, modularer Alltagstauglichkeit und pragmatischer Technik; oft die …
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Der Mazda CX-30 ist der quirlige Stadtsprinter mit knackigem Handling und schickem Interieur, der Mazda CX-5 dagegen bietet deutlich mehr Platz, Komfort und stärkere Motoren für die Langstrecke. Kurz gesagt: Wer agil in der Stadt unterwegs sein und leicht parken will, greift zum CX-30; Familien und …

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-30

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.

Mazda CX-30 ist beim Preis spürbar im Vorteil – er startet ab 29.400 € , während der CUPRA Formentor ab 41.100 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 11.675 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: CUPRA Formentor kommt mit 1,4 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 4,3 L/100km pro 100 km.

Formentor

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.

Bei der Motorleistung hat der CUPRA Formentor deutlich einen Vorteil – mit 390 PS statt 186 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 204 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der CUPRA Formentor wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,2 s, während der Mazda CX-30 8,3 s benötigt. Damit ist er rund 4,1 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: CUPRA Formentor zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 480 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 240 Nm Unterschied.

CX-30

Platz und Alltagstauglichkeit:

Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich CUPRA Formentor minimal leichter – 1.434 kg im Vergleich zu 1.455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 21 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der CUPRA Formentor etwas mehr Platz – 450 L gegenüber 430 L. Das sind rund 20 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat CUPRA Formentor minimal das Rennen gewonnen – 526 kg gegenüber 496 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 30 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der CUPRA Formentor dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 41.100 €
Formentor

CUPRA Formentor

  • Motorart : Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik, Manuel
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 150 - 390 PS
  • Verbrauch L/100km : 1,4 - 10,1 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 117 - 126 km
Alle Infos
Mazda CX-30
CUPRA Formentor

Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen

Mazda CX-30

Der Mazda CX-30 kombiniert modernes, elegantes Design mit einer hochwertigen Innenraumwirkung und wirkt im Alltag wie ein kompakter, dennoch erwachsener Begleiter. Mit seinem direkten Fahrverhalten und der durchdachten Ausstattung bietet er eine ausgewogene Mischung aus Fahrspaß und Alltagstauglichkeit.

Alle Infos
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Bewertungen Mazda CX-30

4.5 (6 Bewertungen)
bewerten
Michele
08.05.2026, 17:46:44

Leise; gut verarbeitet, überwiegend analoges Armaturenbrett; ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Familienauto
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Fahrspaß / Leistung
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung
Rafa
25.04.2026, 12:50:49

Ich würde für einen 1,5‑Liter-Motor nicht mehr als 40.000 bezahlen — das ist Wucher.

Stefan Zapp
31.01.2026, 22:32:56

Ich fahre einen CX30 mit 150 PS
Ich bin mit dem Auto sehr zufrieden.

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Freizeit / Wochenendfahrer
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung
Karl Schlag
24.09.2025, 17:15:57

Preis Leitungssieger!

CUPRA Formentor

Der Cupra Formentor kombiniert sportive Linienführung mit einer klaren, modernen Innenraumgestaltung und wirkt dabei ebenso dynamisch wie alltagstauglich. Er bietet ein präzises Fahrverhalten und reichlich Komfort, sodass er sowohl auf kurvigen Landstraßen als auch im täglichen Stadtverkehr überzeugt.

Alle Infos
CUPRA-Formentor-VZ5_12_HQ
CUPRA-Formentor-VZ5_04_HQ
CUPRA-Formentor-VZ5_09_HQ
CUPRA-Formentor-VZ5_17_HQ
CUPRA-Formentor-VZ5_18_HQ

Bewertungen CUPRA Formentor

4.9 (2 Bewertungen)
bewerten
Waldemar
07.02.2026, 09:46:20

Für mich als reifer Mann genügte die „zivile“ Version: Automatik, sehr gut ausgestattet, mit dem 150‑PS‑Motor in der Farbe Magnetic Tech.

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Langstrecke / Vielfahrer
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Fahrspaß / Leistung
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung

Häufig ebenfalls verglichen

CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
Der Vergleich zwischen dem Cupra Formentor und dem Cupra Terramar zeigt dir schnell, wie zwei sportlich geprägte SUV-Modelle derselben Marke in Design, Fahrdynamik und Alltagstauglichkeit unterschiedlich aufgestellt sind. Ich helfe dir, die Stärken und Zielgruppen beider Modelle klar zu erkennen, …
CUPRA Formentor
SEAT Ateca
VS
Der CUPRA Formentor ist der sportliche Rebell unter den Kompakt‑SUVs: schärferes Fahrwerk, kernigere Motoren und ein Design, das mehr Show als Zweck verspricht. Der SEAT Ateca ist dagegen die vernünftige Alltagshälfte — geräumiger, günstiger im Unterhalt und mit praktischen Details, die im Pendel‑ …
Mazda 3 Hatchback
Mazda CX-30
VS
Mazda3 (Schrägheck) und Mazda CX‑30 treten hier gegeneinander an: beide teilen die gleiche Technik, bieten aber unterschiedliche Karosserie‑ und Nutzwert‑Profile. In diesem Vergleich zeige ich kurz und präzise, welches Modell sich je nach Fahrstil, Platzbedarf und Alltagstauglichkeit besser eignet.
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Der Mazda CX-30 und der Toyota Yaris Cross repräsentieren zwei unterschiedliche Konzepte im kompakten SUV‑Segment: der CX-30 punktet mit dynamischem Fahrverhalten und hochwertiger Verarbeitung, der Yaris Cross mit Effizienz, niedrigem Verbrauch und hoher Alltagstauglichkeit. In diesem Vergleich …
Mazda CX-30
Skoda Karoq
VS
Der Mazda CX-30 und der Skoda Karoq sind zwei beliebte kompakte SUVs, die unterschiedliche Stärken in Design, Fahrverhalten und Alltagstauglichkeit bieten. In diesem Vergleich zeige ich kurz und präzise, welches Modell für welchen Fahrertyp—von Sparsamkeit über Raumwunder bis Fahrspaß—die bessere …
CUPRA Formentor
VW T-Roc
VS
Der CUPRA Formentor tritt als die extrovertierte Sportskanone an: schärferes Design, bissiger Motor und Fahrwerk, das jede Kurve zum kleinen Theaterstück macht. Der VW T‑Roc dagegen ist der pragmatische Alltagsheld — geräumiger, günstiger im Unterhalt und mit mehr Vernunft an Bord; die Wahl hängt …
Mazda CX-30
VW Golf
VS
Beim Vergleich Mazda CX-30 gegen VW Golf treffen der hochgelegte, stylische Crossover und der bewährte, vielseitige Kompaktwagen aufeinander. Ich erläutere kurz und klar, welche Stärken — von Platz und Übersicht bis zu Fahrdynamik und Verbrauch — für welchen Käufer den Ausschlag geben.
Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Im Vergleich stehen der Mazda CX-30 und der Nissan Qashqai – zwei kompakte SUVs, die in Alltag, Stil und Preis unterschiedliche Prioritäten setzen. Ich zeige kurz und sachlich, welche Stärken und Kompromisse bei Fahrdynamik, Komfort und Unterhaltskosten entscheiden.
Mazda CX-30
CUPRA Formentor

Kosten und Verbrauch
Preis
29.400 - 42.900 €
Preis
41.100 - 73.000 €
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Verbrauch L/100km
1,4 - 10,1 L/100km
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
-
Elektrische Reichweite
117 - 126 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
129 - 148 g/km
co2
32 - 229 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
Leergewicht
1.434 - 1.742 kg
Kofferraum
422 - 430 L
Kofferraum
345 - 450 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.795 mm
Breite
1.839 - 1.852 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
458 - 496 kg
Zuladung
439 - 526 kg

Motor und Leistung
Motorart
Benzin MHEV
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Automatik, Manuel
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Leistung PS
140 - 186 PS
Leistung PS
150 - 390 PS
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Beschleunigung 0-100km/h
4,2 - 9 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
238 - 240 Nm
Drehmoment
250 - 480 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
4 - 5
Leistung kW
103 - 137 kW
Leistung kW
110 - 287 kW
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
Hubraum
1.498 - 2.480 cm3

Allgemein
Modelljahr
2025
Modelljahr
2.024 - 2.026
CO2-Effizienzklasse
D, E
CO2-Effizienzklasse
G, E, D, F, B
Marke
Mazda
Marke
CUPRA
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-30 erhältlich?

Verfügbar ist der Mazda CX-30 als Frontantrieb oder Allrad.

DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.