VS

Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Evoque – Welches Auto passt besser zu dir?

Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Mazda CX-30 oder Land Rover Range Rover Evoque besser zu deinem Lebensstil passt.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-30 @ de.mazda-press.com

Kosten und Verbrauch:

Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.

Mazda CX-30 ist beim Preis klar im Vorteil – er startet bereits ab 29400 €, während der Land Rover Range Rover Evoque mit 50500 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21060 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque kommt mit 3.70 L aus und ist damit überzeugend sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5.70 L. Der Unterschied liegt bei etwa 2 L pro 100 km.

Range Rover Evoque @ media.landrover.com

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.

Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Evoque deutlich wahrnehmbar einen Vorteil – mit 269 PS statt 186 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 83 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Evoque leicht die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.20 s, während der Mazda CX-30 8.30 s benötigt. Damit ist er rund 1.10 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Land Rover Range Rover Evoque minimal vorn – er erreicht 213 km/h, während der Mazda CX-30 bei 204 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 9 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht klar kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 300 Nm Unterschied.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Platz und Alltagstauglichkeit:

Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-30 deutlich wahrnehmbar leichter – 1455 kg im Vergleich zu 1792 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 337 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Land Rover Range Rover Evoque nur leicht mehr Platz – 472 L gegenüber 430 L. Das sind rund 42 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-30 leicht – bis zu 1406 L, also rund 250 L mehr als der Land Rover Range Rover Evoque.

Auch bei der Zuladung hat Land Rover Range Rover Evoque leicht das Rennen gewonnen – 600 kg gegenüber 496 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 104 kg.

Wer gewinnt das Rennen?

Der Land Rover Range Rover Evoque ist weitestgehend überlegen und ist somit unser DriveDuel Champion!
Land Rover Range Rover Evoque ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.

ab ca. 50.500 €
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big

Land Rover Range Rover Evoque

  • Motorart : Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Manuel, Automatik
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 160 - 269 PS
  • Verbrauch L/100km : 3.7 - 7.8 L
  • Elektrische Reichweite : 60 km
Details

Mazda CX-30

Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.

Details
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Land Rover Range Rover Evoque

Der Range Rover Evoque verbindet stilsichere Eleganz mit echter Geländetauglichkeit und wirkt dabei niemals aufgesetzt. Innen überrascht er mit hochwertiger Atmosphäre und durchdachtem Alltagstalent — ideal für Käufer, die Premium fühlen, aber praktisch denken.

Details
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big @ media.landrover.com
067rrevq20mysilverdynamic045 @ media.landrover.com
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15) @ media.landrover.com
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03 @ media.landrover.com

Bewertungen Mazda CX-30

Karl Schlag 24.09.2025, 17:15:57

Preis Leitungssieger!

Bewertungen Land Rover Range Rover Evoque

Karl Schlag 24.09.2025, 17:18:05

Komplizierte Bedienbarkeit

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-30 und dem Mazda CX-5 zeigt sich, dass der CX-30 mit seinem sportlichen Design und der agilen Fahrdynamik besonders bei jungen Fahrern beliebt ist. Der CX-5 hingegen punktet mit seinem großzügigen Platzangebot und der hochwertigen Innenausstattung, was ihn zur idealen Wahl für Familien macht. Beide Modelle bieten eine beeindruckende Kombination aus Leistung und Effizienz, doch die Entscheidung hängt letztendlich von den individuellen Bedürfnissen der Käufer ab.
Mazda CX-30
VW Tiguan
VS
Der Mazda CX-30 beeindruckt durch sein sportlich-agiles Fahrverhalten und ein stilvolles Design, das ihn von anderen SUVs abhebt. Im direkten Vergleich bietet der VW Tiguan mehr Innenraum und eine vielseitigere Nutzbarkeit, ideal für Familien, die Platz und Flexibilität benötigen. Beide Modelle punkten mit moderner Technologie, jedoch hat der VW mit seiner umfangreichen Palette an Motoroptionen einen leichten Vorteil.
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Evoque
CX-30
Range Rover Evoque

Kosten und Verbrauch
Preis
29400 - 42900 €
Preis
50500 - 75600 €
Verbrauch L/100km
5.7 - 6.6 L
Verbrauch L/100km
3.7 - 7.8 L
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
-
Elektrische Reichweite
60 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
11.50 kWh
co2
129 - 148 g/km
co2
85 - 177 g/km
Tankgröße
48 - 51 L
Tankgröße
57 - 67 L

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
5
Türen
5
Leergewicht
1455 - 1587 kg
Leergewicht
1792 - 2157 kg
Kofferraum
422 - 430 L
Kofferraum
472 L
Länge
4395 mm
Länge
4371 mm
Breite
1795 mm
Breite
1900 mm
Höhe
1540 mm
Höhe
1649 mm
Kofferraum maximal
1398 - 1406 L
Kofferraum maximal
1156 L
Zuladung
458 - 496 kg
Zuladung
503 - 600 kg

Motor und Leistung
Motorart
Benzin MHEV
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Leistung PS
140 - 186 PS
Leistung PS
160 - 269 PS
Beschleunigung 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Beschleunigung 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
max. Geschwindigkeit
191 - 204 km/h
max. Geschwindigkeit
190 - 213 km/h
Drehmoment
238 - 240 Nm
Drehmoment
260 - 540 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
103 - 137 kW
Leistung kW
118 - 198 kW
Hubraum
1998 - 2488 cm3
Hubraum
1498 - 1998 cm3

Allgemein
Modelljahr
2025
Modelljahr
2025
CO2-Effizienzklasse
D, E
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
Marke
Mazda
Marke
Land Rover

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-30 und dem VW T-Roc überzeugen beide Fahrzeuge mit einem starken Design und ausgeklügelter Technik. Der Mazda CX-30 bietet ein dynamisches Fahrerlebnis und beeindruckt durch seine hochwertige Innenausstattung. Der VW T-Roc hingegen punktet mit einer breiten Palette an Personalisierungsmöglichkeiten und fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen.
Mazda CX-30
Skoda Kamiq
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-30 und dem Škoda Kamiq zeigt sich, dass beide Fahrzeuge ihre eigenen Stärken haben. Während der CX-30 mit seinem sportlichen Design und der hochwertigen Innenausstattung punktet, überzeugt der Kamiq durch großzügigen Platz und praktische Funktionen. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden kompakten SUVs von den individuellen Bedürfnissen der Käufer ab.
Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Der Mazda CX-30 überzeugt durch seine sportliche Fahrdynamik und das ansprechende Design, während der Nissan Qashqai mit seinem geräumigen Innenraum und den vielseitigen Einsatzmöglichkeiten punktet. Beide Modelle bieten moderne Sicherheits- und Technologiefunktionen, doch der CX-30 hebt sich durch seine exzellente Verarbeitungsqualität hervor. Dennoch bietet der Qashqai, dank effizienter Motoroptionen, eine bessere Kraftstoffökonomie.
Jaguar E-Pace
Land Rover Range Rover Evoque
VS
Mazda CX-30
Skoda Karoq
VS
Der Mazda CX-30 beeindruckt mit seinem eleganten Design und einer sportlichen Fahrdynamik, während der Škoda Karoq durch sein großzügiges Raumangebot und praktische Funktionen besticht. Beide Fahrzeuge bieten effiziente Motorenoptionen, aber der Karoq punktet mit seinem variablen Innenraum und ist ideal für Familienausflüge. Der CX-30 hingegen zieht mit seiner hochwertigen Verarbeitung Liebhaber von stilvollem Fahrspaß an.
Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Der Honda HR-V und der Mazda CX-30 bieten beide beeindruckende Kombinationen aus Stil, Komfort und Fahrdynamik. Während der HR-V mit seinem flexiblen Innenraum und der praktischen Modularität punktet, überzeugt der CX-30 durch seine sportliche Optik und agiles Handling. Beide Modelle richten sich an Käufer, die sowohl Funktionalität als auch ein ansprechendes Design schätzen, jedoch unterscheiden sie sich in den Details der Fahr- und Benutzererfahrung.
Hyundai Kona
Mazda CX-30
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Hyundai Kona und dem Mazda CX-30 zeigt sich, dass beide Modelle ihre eigenen Stärken haben. Der Kona bietet eine attraktive Ausstattung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, während der CX-30 durch seine hochwertige Innenraumqualität und sportliche Fahrdynamik punktet. Letztlich hängt die Wahl vom individuellen Fahrstil und den persönlichen Vorlieben ab.
Mazda CX-30
Opel Mokka
VS
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-30 erhältlich?

Angeboten wird der Mazda CX-30 mit Frontantrieb oder Allrad.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.