VS

Mazda CX-30 vs Toyota Proace City Compact Van – Unterschiede & Preise im Vergleich

Zwei Autos, ein Duell: Mazda CX-30 trifft auf Toyota Proace City Compact Van.
Wer überzeugt bei Leistung, Verbrauch und Preis-Leistung? Finde es jetzt heraus!

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-30 @ de.mazda-press.com

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.

Toyota Proace City Compact Van ist beim Preis ein Stück weit im Vorteil – er startet bereits ab 24700 €, während der Mazda CX-30 mit 29400 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4730 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Toyota Proace City Compact Van kommt mit 5.40 L aus und ist damit geringfügig sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5.70 L. Der Unterschied liegt bei etwa 0.30 L pro 100 km.

Motor und Leistung:

Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.

Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 klar erkennbar einen Vorteil – mit 186 PS statt 136 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 50 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 klar erkennbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8.30 s, während der Toyota Proace City Compact Van 11.10 s benötigt. Damit ist er rund 2.80 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mazda CX-30 geringfügig vorn – er erreicht 204 km/h, während der Toyota Proace City Compact Van bei 186 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 18 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Toyota Proace City Compact Van zieht leicht kräftiger durch und bietet 300 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 60 Nm Unterschied.

Platz und Alltagstauglichkeit:

Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Toyota Proace City Compact Van nur leicht leichter – 1358 kg im Vergleich zu 1455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 97 kg.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Toyota Proace City Compact Van deutlich – bis zu 4300 L, also rund 2894 L mehr als der Mazda CX-30.

Auch bei der Zuladung hat Toyota Proace City Compact Van überzeugend das Rennen gewonnen – 921 kg gegenüber 496 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 425 kg.

Wer ist Sieger im Duell?

Insgesamt zeigt sich der Toyota Proace City Compact Van sichert sich den Sieg mit spürbarem Abstand und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.

ab ca. 24.700 €

Toyota Proace City Compact Van

  • Motorart : Elektro, Diesel, Benzin
  • Getriebe : Automatik, Manuel
  • Antriebsart : Frontantrieb
  • Leistung PS : 102 - 136 PS
  • Verbrauch L/100km : 5.4 - 6.6 L
  • Verbrauch kWh/100km : 18.50 kWh
  • Elektrische Reichweite : 337 km
Details

Mazda CX-30

Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.

Details
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Toyota Proace City Compact Van

Der Toyota Proace City bietet als Kleintransporter eine beeindruckende Flexibilität und Vielseitigkeit für den urbanen Einsatz. Mit seinem geräumigen Innenraum und den praktischen Ladelösungen ist er ideal für Handwerker und kleine Unternehmen geeignet. Zudem überzeugt das Fahrzeug durch effiziente Motorisierungen und moderne Sicherheitsfeatures, die für ein angenehmes Fahrerlebnis sorgen.

Details

Bewertungen Mazda CX-30

Karl Schlag 24.09.2025, 17:15:57

Preis Leitungssieger!

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-30 und dem Mazda CX-5 zeigt sich, dass der CX-30 mit seinem sportlichen Design und der agilen Fahrdynamik besonders bei jungen Fahrern beliebt ist. Der CX-5 hingegen punktet mit seinem großzügigen Platzangebot und der hochwertigen Innenausstattung, was ihn zur idealen Wahl für Familien macht. Beide Modelle bieten eine beeindruckende Kombination aus Leistung und Effizienz, doch die Entscheidung hängt letztendlich von den individuellen Bedürfnissen der Käufer ab.
Mazda CX-30
VW Tiguan
VS
Der Mazda CX-30 beeindruckt durch sein sportlich-agiles Fahrverhalten und ein stilvolles Design, das ihn von anderen SUVs abhebt. Im direkten Vergleich bietet der VW Tiguan mehr Innenraum und eine vielseitigere Nutzbarkeit, ideal für Familien, die Platz und Flexibilität benötigen. Beide Modelle punkten mit moderner Technologie, jedoch hat der VW mit seiner umfangreichen Palette an Motoroptionen einen leichten Vorteil.
Mazda CX-30
Toyota Proace City Compact Van
CX-30

Kosten und Verbrauch
Preis
29400 - 42900 €
Preis
24700 - 44000 €
Verbrauch L/100km
5.7 - 6.6 L
Verbrauch L/100km
5.4 - 6.6 L
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
18.50 kWh
Elektrische Reichweite
-
Elektrische Reichweite
337 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
129 - 148 g/km
co2
0 - 150 g/km
Tankgröße
48 - 51 L
Tankgröße
50 - 61 L

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
Transporter
Sitze
5
Sitze
2 - 5
Türen
5
Türen
4 - 5
Leergewicht
1455 - 1587 kg
Leergewicht
1358 - 1837 kg
Kofferraum
422 - 430 L
Kofferraum
-
Länge
4395 mm
Länge
4401 - 4751 mm
Breite
1795 mm
Breite
1848 mm
Höhe
1540 mm
Höhe
1860 mm
Kofferraum maximal
1398 - 1406 L
Kofferraum maximal
3300 - 4300 L
Zuladung
458 - 496 kg
Zuladung
560 - 921 kg

Motor und Leistung
Motorart
Benzin MHEV
Motorart
Elektro, Diesel, Benzin
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Automatik, Manuel
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb
Leistung PS
140 - 186 PS
Leistung PS
102 - 136 PS
Beschleunigung 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Beschleunigung 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
max. Geschwindigkeit
191 - 204 km/h
max. Geschwindigkeit
135 - 186 km/h
Drehmoment
238 - 240 Nm
Drehmoment
205 - 300 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
103 - 137 kW
Leistung kW
75 - 100 kW
Hubraum
1998 - 2488 cm3
Hubraum
1199 - 1499 cm3

Allgemein
Modelljahr
2025
Modelljahr
2024
CO2-Effizienzklasse
D, E
CO2-Effizienzklasse
A, E
Marke
Mazda
Marke
Toyota

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-30 und dem VW T-Roc überzeugen beide Fahrzeuge mit einem starken Design und ausgeklügelter Technik. Der Mazda CX-30 bietet ein dynamisches Fahrerlebnis und beeindruckt durch seine hochwertige Innenausstattung. Der VW T-Roc hingegen punktet mit einer breiten Palette an Personalisierungsmöglichkeiten und fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen.
Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Der Mazda CX-30 überzeugt durch seine sportliche Fahrdynamik und das ansprechende Design, während der Nissan Qashqai mit seinem geräumigen Innenraum und den vielseitigen Einsatzmöglichkeiten punktet. Beide Modelle bieten moderne Sicherheits- und Technologiefunktionen, doch der CX-30 hebt sich durch seine exzellente Verarbeitungsqualität hervor. Dennoch bietet der Qashqai, dank effizienter Motoroptionen, eine bessere Kraftstoffökonomie.
Mazda CX-30
Skoda Kamiq
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-30 und dem Škoda Kamiq zeigt sich, dass beide Fahrzeuge ihre eigenen Stärken haben. Während der CX-30 mit seinem sportlichen Design und der hochwertigen Innenausstattung punktet, überzeugt der Kamiq durch großzügigen Platz und praktische Funktionen. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden kompakten SUVs von den individuellen Bedürfnissen der Käufer ab.
Mazda CX-30
Skoda Karoq
VS
Der Mazda CX-30 beeindruckt mit seinem eleganten Design und einer sportlichen Fahrdynamik, während der Škoda Karoq durch sein großzügiges Raumangebot und praktische Funktionen besticht. Beide Fahrzeuge bieten effiziente Motorenoptionen, aber der Karoq punktet mit seinem variablen Innenraum und ist ideal für Familienausflüge. Der CX-30 hingegen zieht mit seiner hochwertigen Verarbeitung Liebhaber von stilvollem Fahrspaß an.
Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Der Honda HR-V und der Mazda CX-30 bieten beide beeindruckende Kombinationen aus Stil, Komfort und Fahrdynamik. Während der HR-V mit seinem flexiblen Innenraum und der praktischen Modularität punktet, überzeugt der CX-30 durch seine sportliche Optik und agiles Handling. Beide Modelle richten sich an Käufer, die sowohl Funktionalität als auch ein ansprechendes Design schätzen, jedoch unterscheiden sie sich in den Details der Fahr- und Benutzererfahrung.
Hyundai Kona
Mazda CX-30
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Hyundai Kona und dem Mazda CX-30 zeigt sich, dass beide Modelle ihre eigenen Stärken haben. Der Kona bietet eine attraktive Ausstattung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, während der CX-30 durch seine hochwertige Innenraumqualität und sportliche Fahrdynamik punktet. Letztlich hängt die Wahl vom individuellen Fahrstil und den persönlichen Vorlieben ab.
Kia XCeed
Mazda CX-30
VS
Der Kia XCeed beeindruckt durch sein dynamisches Design und vielseitige Ausstattung, während er im Stadtverkehr durch seine Wendigkeit punkten kann. Im Vergleich dazu überzeugt der Mazda CX-30 mit einer hochwertigeren Innenausstattung und fortschrittlicher Technologie, die insbesondere bei längeren Fahrten Komfort bietet. Beide Modelle bieten ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis, doch der CX-30 hebt sich durch sein elegantes Fahrverhalten und seinen effizienten Motor hervor.
Mazda CX-30
Opel Mokka
VS
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-30 erhältlich?

Angeboten wird der Mazda CX-30 mit Frontantrieb oder Allrad.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.