Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque im Vergleich
Vergleiche Leistung (141 PS vs 269 PS), Kofferraum und Preis (35000 € vs 50500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-5 oder Land Rover Range Rover Evoque?
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
CX-5
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mazda CX-5 ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet bereits ab 35000 € , während der Land Rover Range Rover Evoque mit 50500 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 15510 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque kommt mit 3.70 L aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda CX-5 mit 7 L. Der Unterschied liegt bei etwa 3.30 L pro 100 km.
Range Rover Evoque
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Evoque signifikant einen Vorteil – mit 269 PS statt 141 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 128 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Evoque deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.20 s, während der Mazda CX-5 10.50 s benötigt. Damit ist er rund 3.30 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht klar kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 238 Nm. Das macht rund 302 Nm Unterschied.
CX-5
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-5 etwas leichter – 1629 kg im Vergleich zu 1792 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 163 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-5 leicht mehr Platz – 583 L gegenüber 472 L. Das sind rund 111 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-5 geringfügig das Rennen gewonnen – 601 kg gegenüber 600 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 1 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Land Rover Range Rover Evoquelässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
ab ca. 50.500 €
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-5
4.6 (7 Bewertungen)
Der Mazda CX-5 präsentiert sich als souveräner Allrounder mit elegantem Design und einem Fahrgefühl, das Alltagstauglichkeit mit Spaß verbindet. Im Innenraum punktet er mit durchdachter Bedienung und solider Verarbeitung — ein unaufgeregter Begleiter für Käufer, die lieber fahren als protzen.
Details
Land Rover Range Rover Evoque
1.4 (2 Bewertungen)
Der Range Rover Evoque verbindet stilsichere Eleganz mit echter Geländetauglichkeit und wirkt dabei niemals aufgesetzt. Innen überrascht er mit hochwertiger Atmosphäre und durchdachtem Alltagstalent — ideal für Käufer, die Premium fühlen, aber praktisch denken.
Details
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
35000 - 46100 €
|
Preis
50500 - 75600 €
|
|
Verbrauch L/100km
7 - 7.4 L
|
Verbrauch L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankgröße
56 - 58 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1629 - 1671 kg
|
Leergewicht
1792 - 2157 kg
|
|
Kofferraum
466 - 583 L
|
Kofferraum
472 L
|
|
Länge
4690 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1860 mm
|
Breite
1900 mm
|
|
Höhe
1695 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
2019 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
601 kg
|
Zuladung
503 - 600 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
141 PS
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
10.5 - 10.9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
195 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 Nm
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
104 kW
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
|
Hubraum
2488 cm3
|
Hubraum
1498 - 1998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Land Rover
|
Welche Antriebsmöglichkeiten bietet der Mazda CX-5?
Angeboten wird der Mazda CX-5 mit Frontantrieb oder Allrad.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.