Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque im Vergleich
Vergleiche Leistung (141 PS vs 269 PS), Kofferraum und Preis (35.000 € vs 50.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-5 oder Land Rover Range Rover Evoque?
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
CX-5
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mazda CX-5 ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 35.000 € , während der Land Rover Range Rover Evoque ab 50.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 15.510 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque kommt mit 3,7 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda CX-5 mit 7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 3,3 L/100km pro 100 km.
Range Rover Evoque
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Evoque signifikant einen Vorteil – mit 269 PS statt 141 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 128 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Evoque erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,2 s, während der Mazda CX-5 10,5 s benötigt. Damit ist er rund 3,3 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht signifikant kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 238 Nm. Das macht rund 302 Nm Unterschied.
CX-5
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-5 etwas leichter – 1.629 kg im Vergleich zu 1.792 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 163 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-5 eher mehr Platz – 583 L gegenüber 472 L. Das sind rund 111 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-5 geringfügig das Rennen gewonnen – 601 kg gegenüber 600 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 1 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Land Rover Range Rover Evoque lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 50.500 €
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-5
Der Mazda CX-5 präsentiert sich als souveräner Allrounder mit elegantem Design und einem Fahrgefühl, das Alltagstauglichkeit mit Spaß verbindet. Im Innenraum punktet er mit durchdachter Bedienung und solider Verarbeitung — ein unaufgeregter Begleiter für Käufer, die lieber fahren als protzen.
Alle Infos
Land Rover Range Rover Evoque
Der Range Rover Evoque verbindet stilsichere Eleganz mit echter Geländetauglichkeit und wirkt dabei niemals aufgesetzt. Innen überrascht er mit hochwertiger Atmosphäre und durchdachtem Alltagstalent — ideal für Käufer, die Premium fühlen, aber praktisch denken.
Alle Infos
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
35.000 - 46.100 €
|
Preis
50.500 - 75.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
60 - 67 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankgröße
56 - 58 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.629 - 1.671 kg
|
Leergewicht
1.792 - 2.157 kg
|
|
Kofferraum
466 - 583 L
|
Kofferraum
472 L
|
|
Länge
4.690 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.860 mm
|
Breite
1.900 mm
|
|
Höhe
1.695 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
2.019 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
601 kg
|
Zuladung
503 - 600 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
141 PS
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
195 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 Nm
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
104 kW
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
|
Hubraum
2.488 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Land Rover
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.