Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Mazda CX-5 im Vergleich
Vergleiche Leistung (71 PS vs 141 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 35.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder Mazda CX-5?
Mitsubishi Space Star vs Mazda CX-5: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-5
Space Star
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Mazda CX-5 ab 35.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21.400 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi Space Star kommt mit 4,9 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda CX-5 mit 7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,1 L/100km pro 100 km.
CX-5
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-5 wesentlich einen Vorteil – mit 141 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 70 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-5 klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 10,5 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 3,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-5 zieht deutlich kräftiger durch und bietet 238 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 136 Nm Unterschied.
Space Star
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star erheblich leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.629 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 689 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-5 erheblich mehr Platz – 466 L gegenüber 235 L. Das sind rund 231 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-5 merklich das Rennen gewonnen – 601 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 201 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-5 hat die Nase vorn im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 35.000 €
Mazda CX-5
Mitsubishi Space Star
Mazda CX-5
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Mazda CX-5
Der Mazda CX-5 wirkt elegant und souverän im Alltag, mit hochwertiger Innenraumgestaltung und ausgewogenem Fahrverhalten. Er ist eine gute Wahl für Fahrer, die komfortables Reisen und praxisnahe Funktionalität schätzen, ohne auf ein ansprechendes Design verzichten zu wollen.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Mazda CX-5
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
35.000 - 46.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
157 - 169 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
1.629 - 1.671 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
466 L
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
1.860 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
566 - 601 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
141 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
238 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
104 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.