Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Skoda Enyaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (71 PS vs 340 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 43.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder Skoda Enyaq?
Mitsubishi Space Star vs Skoda Enyaq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Skoda Enyaq
Space Star
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Skoda Enyaq ab 43.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 29.400 €.
Enyaq
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Skoda Enyaq erheblich einen Vorteil – mit 340 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 269 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Enyaq signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 8,7 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Enyaq zieht erheblich kräftiger durch und bietet 679 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 577 Nm Unterschied.
Space Star
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star deutlich leichter – 940 kg im Vergleich zu 2.074 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.134 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Enyaq wesentlich mehr Platz – 585 L gegenüber 235 L. Das sind rund 350 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Enyaq merklich das Rennen gewonnen – 526 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 126 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Skoda Enyaq ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 43.000 €
Skoda Enyaq
Mitsubishi Space Star
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Skoda Enyaq
Der Skoda Enyaq verbindet viel Platz, durchdachte Details und eine ruhige, komfortable Abstimmung zu einem alltagstauglichen Elektro-SUV. Mit wertiger Verarbeitung, intuitiver Bedienung und praktischer Lade- sowie Stauraumorganisation eignet er sich hervorragend für Familien und entspannte Touren.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
43.000 - 61.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
449 - 589 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
2.074 - 2.284 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
570 - 585 L
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
1.879 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
449 - 526 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
190 - 340 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
350 - 679 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
140 - 250 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.