Vergleiche Leistung (158 PS vs 168 PS), Kofferraum und Preis (24.700 € vs 27.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Renault Captur oder Ford Puma?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten SUVs gibt es viele Optionen, aber der Ford Puma und der Renault Captur stechen durch ihre Kombination aus Technik, Leistung und Design hervor. Beide Modelle bieten moderne Funktionen und effiziente Antriebe, doch welches Fahrzeug hat die Nase vorn? Wir werfen einen detaillierten Blick auf beide SUVs.
Beide Fahrzeuge bieten ein modernes und dynamisches Design, das viel Wert auf Ästhetik legt. Der Ford Puma mit einer Länge zwischen 4186 und 4226 mm hat ein sportliches Auftreten, während der Renault Captur mit 4239 mm etwas länger ist und eine elegante Silhouette präsentiert.
In Sachen Kofferraumvolumen bietet der Puma mit bis zu 523 Litern klar mehr Platz als der Captur, dessen maximaler Stauraum bei 422 Litern liegt. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Familien oder Vielreisende sein.
Der Ford Puma bietet eine Auswahl an Hybrid- und Mild-Hybrid-Antrieben mit einer Leistung von 125 bis 168 PS. Er bietet sowohl manuelle als auch automatisch Dual-Clutch-Getriebe. Ein Highlight des Puma ist die elektrische Variante, die eine Reichweite von bis zu 376 km bietet.
Der Renault Captur hingegen setzt auf eine Mischung aus Vollhybrid-, Mild-Hybrid-, LPG- und Benzinmotoren. Die Leistung reicht hierbei von 91 bis 158 PS, mit ebenfalls der Wahl zwischen manuellen und automatischen Getrieben. Der Vollhybridantrieb des Captur sorgt für eine sehr effiziente Fahrt, mit einem Verbrauch ab 4,7 L/100 km.
Mit einer Höchstgeschwindigkeit von bis zu 210 km/h bietet der Ford Puma eine sportliche Fahrleistung. Die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h variiert zwischen 7,4 und 9,8 Sekunden, je nach Antriebsvariante.
Der Renault Captur bietet bei den meisten Antrieben eine maximale Geschwindigkeit bis zu 180 km/h, wobei die Beschleunigungszeiten zwischen 8,5 und 14,3 Sekunden liegen. Damit positioniert er sich bei der Leistung moderater.
In der heutigen Zeit spielt die Umweltfreundlichkeit eine entscheidende Rolle. Der Ford Puma bietet eine CO2-Effizienzklasse von A bis E, wohingegen der Renault Captur mit Klassen von C bis D aufwartet. Gerade die elektrifizierten Antriebe machen beide Fahrzeuge zu umweltbewussten Optionen, wobei der Puma zusätzlich mit einer emissionsfreien Reichweite punktet.
Beide SUVs, der Ford Puma und der Renault Captur, bieten eine breite Palette an modernen Features und Technologien. Der Puma besticht durch seine sportliche Leistung und geräumigere Ladefläche, während der Captur insbesondere bei den Hybridsystemen Effizienz beweist. Ihre Wahl hängt davon ab, ob Sie Priorität auf sportliche Fahrdynamik oder herausragende Effizienz und Flexibilität legen.
Insgesamt bieten sowohl der Ford Puma als auch der Renault Captur überzeugende Pakete, die den individuellen Anforderungen und Vorlieben der Fahrer entgegenkommen. Egal für welches Modell Sie sich entscheiden, beide Fahrzeuge sind Beispiele für das moderne Gesicht des kompakten SUV-Marktes.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Renault Captur ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 24.700 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 3.250 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Renault Captur kommt mit 4,4 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma minimal einen Vorteil – mit 168 PS statt 158 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 10 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma merklich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Renault Captur 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 1,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht geringfügig kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 265 Nm. Das macht rund 25 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma etwas leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.323 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 7 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma minimal das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 453 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 16 kg.
Der Ford Puma überzeugt in den wichtigsten Disziplinen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Renault Captur wirkt wie ein aufgefrischter Stadtprofi: frech gestylt, variabel eingerichtet und so konzipiert, dass er im Alltag mindestens so viel praktische Intelligenz mitbringt wie Stil. Für Käufer, die ein kompaktes, bequemes und charmantes Auto suchen, das mehr Alltagstalent als Aufhebens macht, ist der Captur eine clevere Wahl — und er schafft es, sogar beim Einparken ein kleines Lächeln zu entlocken.
Alle Infos
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
24.700 - 33.200 €
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
100 - 137 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
48 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.323 - 1.441 kg
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Kofferraum
326 - 422 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
4.239 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.797 mm
|
Breite
1.805 mm
|
|
Höhe
1.575 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1.363 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
447 - 453 kg
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Voll Hybrid, Benzin, Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
160 - 265 Nm
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
|
Hubraum
1.199 - 1.789 cm3
|
Hubraum
999 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
|
Marke
Renault
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España