Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Enyaq vs BYD Atto 2 im Vergleich
Vergleiche Leistung (340 PS vs 212 PS), Kofferraum und Preis (48.900 € vs 32.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Skoda Enyaq oder BYD Atto 2?
Skoda Enyaq vs BYD Atto 2: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Skoda Enyaq
Enyaq
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
BYD Atto 2 ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 32.000 € , während der Skoda Enyaq ab 48.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 16.910 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Skoda Enyaq: Mit 14,8 kWh/100km ist er geringfügig effizienter als der BYD Atto 2 mit 15,8 kWh/100km. Das sind rund 1 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Skoda Enyaq klar mehr punkten: Er schafft bis zu 587 km, also etwa 157 km mehr als der BYD Atto 2.
Atto 2
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Skoda Enyaq sichtbar einen Vorteil – mit 340 PS statt 212 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 128 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Enyaq klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der BYD Atto 2 7,5 s benötigt. Damit ist er rund 2,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Enyaq zieht signifikant kräftiger durch und bietet 679 Nm statt 310 Nm. Das macht rund 369 Nm Unterschied.
Enyaq
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich BYD Atto 2 erheblich leichter – 1.510 kg im Vergleich zu 2.179 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 669 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Enyaq sichtbar mehr Platz – 585 L gegenüber 450 L. Das sind rund 135 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat BYD Atto 2 geringfügig das Rennen gewonnen – 490 kg gegenüber 489 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 1 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Skoda Enyaq gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 48.900 €
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq
BYD Atto 2
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Skoda Enyaq
Der Škoda Enyaq wirkt wie ein Vernunftpaket mit Stil, das den Alltag elektrifiziert und dabei erstaunlich praktisch bleibt. Mit viel Platz, cleveren Details und einer angenehm unaufgeregten Fahrweise ist er die schlauere Wahl für alle, die elektrisch unterwegs sein wollen — und wer hätte gedacht, dass Vernunft so viel Fahrspaß bringen kann?
Alle Infos
BYD Atto 2
Der BYD Atto 2 wirkt wie ein frischer Wind im Kompakt-SUV-Markt: markantes Styling, cleverer Innenraum und eine Prise Scandi-Design, die ihn aus der Masse hervorhebt. Er fährt entspannt, ist im Alltag überraschend praktisch und spricht Käufer an, die ein gut ausgestattetes, unaufgeregtes E-Auto mit Charakter suchen.
Alle Infos
Skoda Enyaq
BYD Atto 2
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
48.900 - 60.900 €
|
Preis
32.000 - 42.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
538 - 587 km
|
Elektrische Reichweite
40 - 430 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 41 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.179 - 2.293 kg
|
Leergewicht
1.510 - 1.720 kg
|
|
Kofferraum
570 - 585 L
|
Kofferraum
400 - 450 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.879 mm
|
Breite
1.830 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
443 - 489 kg
|
Zuladung
260 - 490 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
286 - 340 PS
|
Leistung PS
166 - 212 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
545 - 679 Nm
|
Drehmoment
290 - 310 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
210 - 250 kW
|
Leistung kW
122 - 156 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1.498 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A, B
|
|
Marke
Skoda
|
Marke
BYD
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.