Vergleiche Leistung (150 PS vs 243 PS), Kofferraum und Preis (30.800 € vs 40.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - VW T-Roc oder Ford Kuga?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Die Welt der SUVs wächst stetig weiter und wir werfen heute einen genauen Blick auf zwei beliebte Modelle: den Ford Kuga und den VW T-Roc. Beide Fahrzeuge bieten eine Vielzahl von Antriebsoptionen und Features. Doch welches dieser beiden Modelle ist das richtige für Ihre Ansprüche? Lassen Sie uns die technischen Details und Innovationen vergleichen, um das herauszufinden.
Beim Ford Kuga haben Käufer die Wahl zwischen Benzin-, Vollhybrid- und Plug-in-Hybridvarianten. Dies ermöglicht eine hohe Flexibilität bei der Anpassung an unterschiedliche Fahrgewohnheiten. Die Leistung des Kuga variiert zwischen 150 und 243 PS, je nach gewähltem Antrieb. Seine sparsamste Plug-in-Hybrid-Variante bietet eine beeindruckend niedrige Verbrauchsrate von 0,9 L/100 km und eine elektrische Reichweite von 69 Kilometern.
Der VW T-Roc hingegen bietet Benzin- und Dieseloptionen. Die Leistung reicht von soliden 115 bis hin zu sportlichen 300 PS. Mit einer Verbrauchsrate von 4,7 bis 8,5 L/100 km je nach Modell ist der T-Roc zwar nicht so effizient wie der Kuga in seiner besten Hybridform, bietet aber dennoch eine solide Balance von Leistung und Verbrauch.
Beide SUVs sind sowohl mit Front- als auch mit Allradantrieb erhältlich, was ihnen Flexibilität in verschiedenen Fahrsituationen verleiht. Der Kuga bietet zudem eine Auswahl zwischen manueller Schaltgetriebe und einem Automatik-CVT-Getriebe.
Für den T-Roc stehen ähnliche Antriebsoptionen zur Verfügung, allerdings mit einem Doppelkupplungsgetriebe (DSG), das schnelle und sanfte Gangwechsel ermöglicht. Dabei beschleunigt der leistungsstärkste T-Roc in nur 4,9 Sekunden von 0 auf 100 km/h, was ihn für Geschwindigkeitsliebhaber besonders attraktiv macht.
Der Ford Kuga bietet fünf Sitzplätze und einen Kofferraum von 412 Litern, was ihn zu einer soliden Wahl für Familien macht. Seine Maße bieten einen angenehmen Innenraumkomfort mit einer Länge von bis zu 4645 mm.
Im Vergleich dazu bietet der T-Roc ebenfalls fünf Sitzplätze und einen etwas größeren Kofferraum von 445 Litern in der Standardausstattung. Mit einer kompakteren Länge von bis zu 4271 mm eignet er sich gut für städtisches Fahren, während er dennoch ausreichend Platz für den täglichen Bedarf bietet.
Beide Modelle haben ihre eigenen Vorzüge, die je nach Prioritäten der Käufer ins Gewicht fallen. Wenn Sie nach einem umweltfreundlichen und vielseitigen Fahrzeug suchen, ist der Ford Kuga mit seinen Hybridantrieben eine ausgezeichnete Wahl. Dagegen bietet der VW T-Roc eine breitere Palette an sportlichen Optionen und ist perfekt für Fahrer, die eine dynamische und flexible Fahrweise bevorzugen.
Am Ende hängt die Entscheidung von Ihren individuellen Bedürfnissen ab – sei es Energieeffizienz, Fahrspaß oder Alltagstauglichkeit. Beide SUVs bieten eine beeindruckende Kombination aus Technologie und Stil, die die Bedürfnisse ihrer Zielgruppen erfüllen.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
VW T-Roc ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 30.800 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 9.105 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der VW T-Roc mit 5,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,7 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga spürbar einen Vorteil – mit 243 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 93 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Kuga spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der VW T-Roc 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 1,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: VW T-Roc zieht geringfügig kräftiger durch und bietet 250 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 10 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich VW T-Roc minimal leichter – 1.465 kg im Vergleich zu 1.526 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 61 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga etwas das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 515 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 35 kg.
Der Ford Kuga gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der VW T‑Roc kombiniert das selbstbewusste Auftreten eines SUVs mit der Wendigkeit eines Kompakten und ist ein Alltagspartner, der praktisch, aber keineswegs langweilig daherkommt. Innen überrascht er mit cleveren Lösungen und einem angenehmen Fahrgefühl — ideal für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einem Hauch von Lifestyle und einem Augenzwinkern suchen.
Alle Infos
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
30.800 - 45.000 €
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
126 - 143 g/km
|
co2
55 - 154 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
4 - 5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.465 - 1.539 kg
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
|
Kofferraum
284 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.811 - 1.828 mm
|
Breite
1.882 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
368 - 515 kg
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
115 - 150 PS
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
200 - 250 Nm
|
Drehmoment
240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
85 - 110 kW
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
|
Hubraum
999 - 1.498 cm3
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
|
Marke
VW
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España