VS

BMW 2er Active Tourer vs VW T-Roc im Vergleich

Vergleiche Leistung (326 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (36.800 € vs 30.800 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BMW 2er Active Tourer oder VW T-Roc?

BMW 2er Active Tourer vs VW T-Roc: Die wichtigsten Unterschiede

BMW 2er Active Tourer

4,1 (1 Bewertungen)
bewerten
  • erheblich mehr Leistung
  • erheblich sparsamer
  • wesentlich schneller von 0 auf 100km/h
  • sichtbar mehr Kofferraum

VW T-Roc

4,8 (6 Bewertungen)
bewerten
  • etwas günstiger
  • geringfügig leichter

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

By Achim Sedelmaier

2er Active Tourer

Ein Überblick über den BMW 2er Active Tourer und den VW T-Roc

In der Welt der Kompaktfahrzeuge konkurrieren der BMW 2er Active Tourer und der VW T-Roc um die Gunst der Käufer. Beide Modelle bieten innovative Technik und ein gewisses Maß an Komfort, aber sie unterscheiden sich deutlich in Konzept und Ausführung. Lassen Sie uns die beiden Fahrzeuge näher unter die Lupe nehmen.

T-Roc

Karosserie und Design

Der BMW 2er Active Tourer ist als MPV konzipiert, was ihm einen ergonomischen Vorteil in Bezug auf Platz und Komfort für die Passagiere bietet. Mit einer Länge von 4386 mm und einer Höhe von 1576 mm ist er ideal für Familien. Im Vergleich dazu präsentiert sich der VW T-Roc als SUV. Mit einer Höhe von bis zu 1584 mm und einer Breite von 1819 mm kombiniert er sportliches Design mit praktischen Fähigkeiten. Beide Fahrzeuge bieten Platz für fünf Personen, wobei der Kofferraum des Active Tourer mit bis zu 470 Litern etwas großzügiger ist als der T-Roc mit maximal 445 Litern.

2er Active Tourer

Antrieb und Leistung

Wenn es um die Leistung geht, bietet der BMW 2er Active Tourer verschiedene Antriebsoptionen, darunter Benzin-, Diesel- und Plug-in-Hybrid-Varianten. Die Leistungsübertragung erfolgt über ein automatisches Doppelkupplungsgetriebe, wobei die Motoren bis zu 326 PS leisten können. Die Verbrauchswerte variieren je nach Motor zwischen 4,5 und 6,2 Litern pro 100 km, was ihn zu einer effizienten Wahl macht.

Der VW T-Roc bietet ebenfalls eine breite Palette an Motoren, von 115 bis zu beeindruckenden 300 PS in der sportlichen Version. Hier reicht der Verbrauch von 4,7 bis 8,5 Litern pro 100 km. Das T-Roc-Modell vereint ebenso ein manuelles und automatisches Getriebe, wobei der Fokus auf Zugänglichkeit und Fahrspaß liegt.

T-Roc

Fahrdynamik und Komfort

In Bezug auf die Fahrdynamik zeichnet sich der BMW 2er Active Tourer durch stärkere Beschleunigungswerte aus – die beste Variante sprintet in nur 5,5 Sekunden von 0 auf 100 km/h. Dies verleiht ihm ein sportliches Fahrverhalten, gepaart mit dem typischen BMW-Handling. Auch die optionale Allradantriebstechnik sorgt für zusätzliche Traktion und Sicherheit auf unterschiedlichsten Straßenbedingungen.

Der T-Roc hingegen punktet mit einem ausgewogenen Fahrverhalten und kann ebenfalls mit einem Allradantrieb ausgestattet werden. Seine sportlichen Fahrleistungen sind jedoch im Vergleich etwas zurückhaltender, mit der schnellsten Beschleunigung von 4,9 Sekunden für die leistungsstärkste Variante.

2er Active Tourer

Technologische Innovationen

Beide Fahrzeuge sind mit modernen Technologien ausgestattet, die das Fahrerlebnis verbessern. Der BMW 2er Active Tourer kommt mit einem hochentwickelten Infotainmentsystem und erweiterten Fahrerassistenzsystemen. Zu den Highlights gehören die Integration von Apple CarPlay und Android Auto sowie verschiedene Sicherheitsfunktionen wie der adaptive Tempomat und ein Notbremsassistent.

Der VW T-Roc wiederum bietet mit seinem modernen Cockpit und dem Active Info Display ein intuitives Benutzererlebnis. Die neuesten Assistenzsysteme, wie der Spurhalteassistent und die adaptive Geschwindigkeitsregelung, sorgen für mehr Sicherheit und Komfort im Alltag.

T-Roc

Fazit: Welcher Wagen ist die bessere Wahl?

Die Entscheidung zwischen dem BMW 2er Active Tourer und dem VW T-Roc hängt von den individuellen Bedürfnissen ab. Wer Wert auf einen geräumigen Innenraum, sportliches Fahren und BMW-typische Fahrdynamik legt, findet im 2er Active Tourer eine exzellente Wahl. Für die Käufer, die eine robuste SUV-Optik und vielseitige Einsatzmöglichkeiten suchen, ist der VW T-Roc vermutlich eher geeignet.

Beide Modelle bieten eine Vielzahl von Funktionen und Leistungsoptionen, sodass Käufer in beiden Kategorien eine durchweg gute Wahl treffen können. Letztendlich ist es wichtig, Probefahrten durchzuführen und herauszufinden, welches Fahrzeug besser zu den persönlichen Bedürfnissen passt.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

2er Active Tourer

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.

VW T-Roc ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 30.800 € , während der BMW 2er Active Tourer ab 36.800 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 5.905 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: BMW 2er Active Tourer kommt mit 2,9 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der VW T-Roc mit 5,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,6 L/100km pro 100 km.

T-Roc

Motor und Leistung:

Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.

Bei der Motorleistung hat der BMW 2er Active Tourer erheblich einen Vorteil – mit 326 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 176 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BMW 2er Active Tourer wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,5 s, während der VW T-Roc 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 3,4 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BMW 2er Active Tourer zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 477 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 227 Nm Unterschied.

2er Active Tourer

Platz und Alltagstauglichkeit:

Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich VW T-Roc geringfügig leichter – 1.465 kg im Vergleich zu 1.545 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 80 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der BMW 2er Active Tourer sichtbar mehr Platz – 470 L gegenüber 284 L. Das sind rund 186 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat VW T-Roc etwas das Rennen gewonnen – 515 kg gegenüber 505 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 10 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der BMW 2er Active Tourer ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 36.800 €
2er Active Tourer

BMW 2er Active Tourer

  • Motorart : Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 122 - 326 PS
  • Verbrauch L/100km : 2,9 - 6,2 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 82 km
BMW 2er Active Tourer
VW T-Roc

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

BMW 2er Active Tourer

Der BMW 2er Active Tourer ist ein praktischer, gut durchdachter Kompaktvan, der Alltagstauglichkeit mit einem Hauch Premium verbindet. Familien und Pendler schätzen die flexible Innenraumgestaltung und den souveränen Auftritt, der weniger nach Nutzfahrzeug als vielmehr nach cleverem Alltagsbegleiter aussieht — ideal für jene, die Platz wollen, ohne Kompromisse bei Stil und Fahrkomfort einzugehen.

Alle Infos

VW T-Roc

Der VW T‑Roc kombiniert das selbstbewusste Auftreten eines SUVs mit der Wendigkeit eines Kompakten und ist ein Alltagspartner, der praktisch, aber keineswegs langweilig daherkommt. Innen überrascht er mit cleveren Lösungen und einem angenehmen Fahrgefühl — ideal für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einem Hauch von Lifestyle und einem Augenzwinkern suchen.

Alle Infos
BMW 2er Active Tourer
VW T-Roc

Kosten und Verbrauch

Preis
36.800 - 56.000 €
Preis
30.800 - 45.000 €
Verbrauch L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
Verbrauch L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
82 km
Elektrische Reichweite
-
Batteriekapazität
14,2 kWh
Batteriekapazität
-
co2
65 - 140 g/km
co2
126 - 143 g/km
Tankgröße
47 L
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
MPV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
4 - 5
Türen
5
Türen
-
Leergewicht
1.545 - 1.920 kg
Leergewicht
1.465 - 1.539 kg
Kofferraum
406 - 470 L
Kofferraum
284 L
Länge
4.386 mm
Länge
-
Breite
1.824 mm
Breite
1.811 - 1.828 mm
Höhe
1.576 mm
Höhe
-
Kofferraum maximal
1.370 L
Kofferraum maximal
-
Zuladung
465 - 505 kg
Zuladung
368 - 515 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
Motorart
Benzin, Benzin MHEV
Getriebe
Automatik
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb
Leistung PS
122 - 326 PS
Leistung PS
115 - 150 PS
Beschleunigung 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
max. Geschwindigkeit
195 - 205 km/h
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
230 - 477 Nm
Drehmoment
200 - 250 Nm
Anzahl Zylinder
3 - 4
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
90 - 240 kW
Leistung kW
85 - 110 kW
Hubraum
1.499 - 1.998 cm3
Hubraum
999 - 1.498 cm3

Allgemein

Modelljahr
2.024 - 2.025
Modelljahr
2.024 - 2.025
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
CO2-Effizienzklasse
E, D
Marke
BMW
Marke
VW
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.