VS

Ford Puma vs Alpine A390 im Vergleich

Vergleiche Leistung (168 PS vs 470 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 67.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Alpine A390?

Ford Puma vs Alpine A390: Die wichtigsten Unterschiede

Ford Puma

3 (11 Bewertungen)
bewerten
  • deutlich günstiger
  • signifikant sparsamer
  • deutlich leichter
Alle Infos

Alpine A390

  • wesentlich mehr Leistung
  • spürbar mehr Reichweite
  • signifikant schneller von 0 auf 100km/h
Alle Infos

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

By Achim Sedelmaier

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Puma

Kosten und Verbrauch:

Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.

Ford Puma ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Alpine A390 ab 67.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 39.600 €.

Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Ford Puma: Mit 13 kWh/100km ist er signifikant effizienter als der Alpine A390 mit 18,7 kWh/100km. Das sind rund 5,7 kWh/100km Unterschied.

In Sachen elektrische Reichweite kann der Alpine A390 spürbar mehr punkten: Er schafft bis zu 551 km, also etwa 134 km mehr als der Ford Puma.

A390

Motor und Leistung:

Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.

Bei der Motorleistung hat der Alpine A390 wesentlich einen Vorteil – mit 470 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 302 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Alpine A390 signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,9 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 3,5 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Alpine A390 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 824 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 534 Nm Unterschied.

Puma

Platz und Alltagstauglichkeit:

Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma deutlich leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 2.121 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 805 kg.

Auch bei der Zuladung hat Alpine A390 geringfügig das Rennen gewonnen – 484 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 15 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der Alpine A390 dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 67.500 €
A390

Alpine A390

  • Motorart : Elektro
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad
  • Leistung PS : 400 - 470 PS
  • Verbrauch kWh/100km : 18,7 - 20,4 kWh/100km
  • Elektrische Reichweite : 497 - 551 km
Ford Puma
Alpine A390

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

Ford Puma

Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.

Alle Infos

Alpine A390

Der Alpine A390 verbindet die Leichtigkeit und Präzision der Marke mit dem Format eines alltagstauglichen Crossover, der auf der Landstraße sofort Lust auf Umwege macht. Innen gibt es sportliche Zurückhaltung und feine Materialien, und dank straffer Abstimmung sowie cleverer Elektro-Power fühlt er sich an wie ein echter Kurvenjäger, der trotzdem den Wocheneinkauf souverän erledigt.

Alle Infos
Ford Puma
Alpine A390

Kosten und Verbrauch

Preis
27.900 - 42.400 €
Preis
67.500 - 78.000 €
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbrauch L/100km
-
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Verbrauch kWh/100km
18,7 - 20,4 kWh/100km
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
Elektrische Reichweite
497 - 551 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
Leergewicht
2.121 - 2.124 kg
Kofferraum
-
Kofferraum
532 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.805 mm
Breite
1.885 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
367 - 469 kg
Zuladung
481 - 484 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin MHEV, Elektro
Motorart
Elektro
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb
Antriebsart
Allrad
Leistung PS
125 - 168 PS
Leistung PS
400 - 470 PS
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Beschleunigung 0-100km/h
3,9 - 4,8 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
170 - 290 Nm
Drehmoment
661 - 824 Nm
Anzahl Zylinder
3
Anzahl Zylinder
-
Leistung kW
92 - 124 kW
Leistung kW
295 - 345 kW
Hubraum
999 cm3
Hubraum
-

Allgemein

Modelljahr
2.025 - 2.026
Modelljahr
2026
CO2-Effizienzklasse
D, A
CO2-Effizienzklasse
A
Marke
Ford
Marke
Alpine
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.