Vergleiche Leistung (168 PS vs 158 PS), Kofferraum und den Preis (28900 € vs 19900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Renault Clio?
In der Welt der Kompaktwagen sticht der Ford Puma als SUV-Variante und der Renault Clio als etablierter City-Hatchback hervor. Beide Modelle bieten eine Reihe von innovativen Technologien und ansprechenden Designmerkmalen. In diesem Artikel vergleichen wir die technischen Aspekte und Innovationen der beiden Fahrzeuge, um herauszufinden, welches Modell die Nase vorn hat.
Der Ford Puma präsentiert sich als sportlicher SUV mit einem markanten Design. Mit einer Länge von 4186 mm und einer Breite von 1805 mm, bietet der Puma eine hohe Sitzposition und viel Raum für Passagiere und Gepäck. Dank des großen Kofferraums von bis zu 456 Litern ist der Puma ideal für aktive Freizeitgestaltungen.
Im Gegensatz dazu überzeugt der Renault Clio mit seinen kompakten Abmessungen von 4053 mm Länge und 1798 mm Breite. Der Clio besticht durch eine dynamische Linienführung und ein jugendliches, frisches Design. Der Kofferraum des Clio bietet einen Platz von bis zu 391 Litern, was für einen Kleinwagen bemerkenswert ist.
Der Ford Puma wird von modernen Benzinmotoren angetrieben, darunter ein 1,0-Liter-MHEV mit einer Leistung von bis zu 160 PS. Er bietet eine effiziente Kraftstoffnutzung mit einem Verbrauch von nur 5,4 bis 6 Litern auf 100 km. Die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h erfolgt in beeindruckenden 7,4 Sekunden, was den Puma zu einer dynamischen Wahl macht. Darüber hinaus ist der Puma mit verschiedenen Getriebeoptionen erhältlich, einschließlich manueller und automatisierter Doppelkupplung.
Die Motorenauswahl des Renault Clio umfasst eine Vielzahl von Optionen, darunter ein 1,6-Liter-Hybridantrieb mit 143 PS, der höchste Effizienz mit einem Verbrauch von nur 4,3 Litern auf 100 km bietet. Auch der Clio sorgt mit einer Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in 9,3 Sekunden für Spritzigkeit, während die maximale Geschwindigkeit bei 174 km/h liegt.
Der Ford Puma ist mit einer Vielzahl von fortschrittlichen Technologien ausgestattet. Das Ford SYNC 3-Infotainmentsystem ermöglicht eine nahtlose Integration von Smartphones und sorgt für eine unterhaltsame Fahrt. Zu den Sicherheitsmerkmalen gehören ein intelligenter temporärer Geschwindigkeitsbegrenzer und ein Spurhalteassistent.
Der Renault Clio trumpft mit einem hochmodernen Multimediasystem auf, das über einen großen Touchscreen und Sprachsteuerung verfügt. Zudem bieten verschiedene Fahrerassistenzsysteme, wie der Notbremsassistent und der Parkassistent, eine hohe Sicherheit und Bequemlichkeit im Stadtverkehr. Besonders hervorzuheben ist die umweltfreundliche Hybridtechnologie, die den Clio in Zeiten wachsender Umweltbewusstheit besonders attraktiv macht.
Beide Fahrzeuge, der Ford Puma und der Renault Clio, haben ihre Vorzüge und sind für unterschiedliche Bedürfnisse geeignet. Der Puma punktet mit seinem SUV-Design, der größeren Kofferraumkapazität und der kraftvollen Motorisierung. Auf der anderen Seite überzeugt der Clio durch seine Effizienz, kompakten Abmessungen und moderne Hybridtechnologie.
Die Wahl zwischen den beiden Modellen hängt letztendlich von den persönlichen Vorlieben und dem Einsatzfeld ab. Egal für welches Modell man sich entscheidet, beide bieten ein hervorragendes Fahrerlebnis und eine Vielzahl an modernen Technologien.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Renault Clio ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet bereits ab 19900 € , während der Ford Puma mit 28900 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 9000 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Renault Clio kommt mit 4.10 L aus und ist damit merklich sparsamer als der Ford Puma mit 5.40 L. Der Unterschied liegt bei etwa 1.30 L pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma nur leicht einen Vorteil – mit 168 PS statt 158 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 10 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.40 s, während der Renault Clio 8.30 s benötigt. Damit ist er rund 0.90 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Ford Puma ein Stück weit vorn – er erreicht 210 km/h, während der Renault Clio bei 180 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 30 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht deutlich wahrnehmbar kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 190 Nm. Das macht rund 100 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Clio kaum spürbar leichter – 1202 kg im Vergleich zu 1316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 114 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma merklich mehr Platz – 456 L gegenüber 327 L. Das sind rund 129 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Ford Puma nur leicht – bis zu 1216 L, also rund 40 L mehr als der Renault Clio.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma nur leicht das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 463 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 6 kg.
Der Ford Pumaliegt in der Gesamtwertung klar vorn im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Details
Der Renault Clio verbindet freche Optik mit überraschend viel Alltagstauglichkeit und wirkt dabei deutlich teurer, als er ist. Er fährt sich flink und souverän durch den Stadtverkehr, ohne dabei überheblich zu wirken — genau das richtige Auto für Leute, die praktisch sein wollen, aber Stil nicht vernachlässigen.
Details
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
28900 - 42400 €
|
Preis
19900 - 27600 €
|
|
Verbrauch L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Verbrauch L/100km
4.1 - 5.1 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
92 - 115 g/km
|
|
Tankgröße
42 L
|
Tankgröße
39 - 42 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1316 - 1563 kg
|
Leergewicht
1202 - 1316 kg
|
|
Kofferraum
456 L
|
Kofferraum
301 - 327 L
|
|
Länge
4186 - 4226 mm
|
Länge
4116 mm
|
|
Breite
1805 mm
|
Breite
1768 mm
|
|
Höhe
1550 mm
|
Höhe
1451 mm
|
|
Kofferraum maximal
1216 L
|
Kofferraum maximal
1094 - 1176 L
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
453 - 463 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8.3 - 10.1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
190 - 210 km/h
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
190 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1199 - 1789 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025 - 2026
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
C, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Renault
|
Angeboten wird der Ford Puma mit Frontantrieb.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
