Vergleiche Leistung (168 PS vs 110 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 25.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Suzuki S-Cross?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten SUVs sind der Ford Puma und der Suzuki S-Cross zwei außergewöhnliche Modelle, die Fahrer mit einem Mix aus Stil, Effizienz und modernen Features ansprechen. Beide Fahrzeuge haben ihre eigenen Stärken, aber wie schneiden sie im direkten Vergleich ab? Werfen wir einen genaueren Blick darauf.
Der Ford Puma beeindruckt mit seinen kompakten Abmessungen mit einer Länge von bis zu 4226 mm, einer Breite von 1805 mm und einer Höhe von etwa 1555 mm. Mit seinem sportlichen und dynamischen Äußeren spricht er besonders jüngere Fahrer an. Der Suzuki S-Cross hingegen kommt mit einer Länge von 4300 mm, einer Breite von 1785 mm und einer Höhe von 1580 mm daher, was ihm eine etwas massivere Erscheinung verleiht. Beide Modelle bieten Platz für fünf Passagiere und punkten mit einem praktikablen 5-Türer-Design.
Der Ford Puma bietet eine spannende Bandbreite an Antriebsoptionen, darunter ein innovativer Mild-Hybrid-Benzinmotor und eine vollelektrische Variante. Mit Leistungen zwischen 125 PS und 168 PS sowie der Verfügbarkeit von manuell geschaltetem oder automatischem Getriebe bietet der Puma eine dynamische Fahrleistung mit einer Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in 7,4 bis 9,8 Sekunden.
Der Suzuki S-Cross dagegen setzt auf zwei Antriebsvarianten: Einen Full-Hybrid- und einen Mild-Hybrid-Benzinmotor, die beide wahlweise mit Front- oder Allradantrieb versehen sind. Die Leistungen reichen von 116 PS bis 129 PS, wobei die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in 9,5 Sekunden erfolgt.
Der Ford Puma zeigt sich als beeindruckend effizient: Die Kraftstoffverbrauchswerte liegen zwischen 5,4 und 6,0 Litern auf 100 km für den Benzin-MHEV, während die elektrische Variante zwischen 13,1 und 13,7 kWh pro 100 km benötigt und eine beachtliche Reichweite von bis zu 376 km aufweist.
Der Suzuki S-Cross ist ebenfalls sparsam mit einem Kraftstoffverbrauch von 5,1 bis 5,8 Litern pro 100 km. Seine CO2-Emissionen liegen zwischen 116 und 131 g/km, was ihn zu einem etwas umweltfreundlicheren Kandidaten macht, jedoch ohne die elektrische Reichweite des Puma.
Im Inneren bietet der Ford Puma mit einem Kofferraumvolumen von bis zu 523 Litern und einem modernen Cockpit, das mit modernster Technik ausgestattet ist, einen komfortablen Aufenthaltsort. Der Suzuki S-Cross kontert mit einem 430-Liter-Kofferraum und ebenfalls umfangreicher technischer Ausstattung, die Konnektivität und Fahrassistenzsysteme umfasst.
Beide Modelle, Ford Puma und Suzuki S-Cross, bieten einzigartige Eigenschaften, die jeweils auf unterschiedliche Fahrerbedürfnisse zugeschnitten sind. Während der Ford Puma mit seiner sportlichen Line und elektrischen Optionen punktet, überzeugt der Suzuki S-Cross mit einer soliden Kombination aus Hybridtechnologie und praktischer Ausstattung. Die Wahl zwischen diesen beiden hängt stark von den persönlichen Präferenzen und Prioritäten der Fahrer ab.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Suzuki S-Cross ist beim Preis geringfügig im Vorteil – er startet ab 25.400 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2.510 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Suzuki S-Cross kommt mit 5,3 L/100km aus und ist damit minimal sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,1 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma merklich einen Vorteil – mit 168 PS statt 110 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 58 PS.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht eher kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 235 Nm. Das macht rund 55 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Suzuki S-Cross minimal leichter – 1.280 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 36 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma tendenziell mehr Platz – 523 L gegenüber 430 L. Das sind rund 93 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma tendenziell das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 405 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 64 kg.
Der Ford Puma dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Der Suzuki S-Cross ist ein kompakter und vielseitiger SUV, der mit alltagstauglicher Praktikabilität und solider Verarbeitung überzeugt. Er bietet ein komfortables und sicheres Fahrgefühl sowie einen pragmatischen Innenraum, der auf Nutzen statt Luxus setzt.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
25.400 - 39.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
119 - 138 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.280 - 1.385 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
430 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.785 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
395 - 405 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
110 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
235 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
81 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.373 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España