Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Velar im Vergleich
Vergleiche Leistung (186 PS vs 404 PS), Kofferraum und Preis (29.400 € vs 72.300 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-30 oder Land Rover Range Rover Velar?
Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Velar: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
CX-30
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mazda CX-30 ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 29.400 € , während der Land Rover Range Rover Velar ab 72.300 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 42.860 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Velar kommt mit 4,5 L/100km aus und ist damit merklich sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,2 L/100km pro 100 km.
Range Rover Velar
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Velar erheblich einen Vorteil – mit 404 PS statt 186 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 218 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Velar deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Mazda CX-30 8,3 s benötigt. Damit ist er rund 2,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Velar zieht signifikant kräftiger durch und bietet 650 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 410 Nm Unterschied.
CX-30
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-30 merklich leichter – 1.455 kg im Vergleich zu 2.003 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 548 kg.
Auch bei der Zuladung hat Land Rover Range Rover Velar etwas das Rennen gewonnen – 587 kg gegenüber 496 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 91 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Land Rover Range Rover Velar übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 72.300 €
Land Rover Range Rover Velar
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Velar
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-30
Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.
Alle Infos
Land Rover Range Rover Velar
Der Range Rover Velar kombiniert eine schlanke, fast skulpturale Karosserie mit dem souveränen Auftritt eines echten Geländewagens und wirkt dabei unaufdringlich elegant. Im Innenraum verwöhnt er mit hochwertigen Materialien und moderner Vernetzung – perfekt für Käufer, die Luxus und Alltagstauglichkeit suchen, ohne mit protzigem Bling-Bling anzuecken.
Alle Infos
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Velar
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
29.400 - 42.900 €
|
Preis
72.300 - 102.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
58 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
103 - 228 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
Leergewicht
2.003 - 2.280 kg
|
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.795 mm
|
Breite
1.933 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Zuladung
460 - 587 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
Leistung PS
204 - 404 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
Drehmoment
430 - 650 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
Leistung kW
150 - 297 kW
|
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.997 - 2.997 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
CO2-Effizienzklasse
G, C, F
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Land Rover
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.