Vergleiche Leistung (186 PS vs 143 PS), Kofferraum und den Preis (29400 € vs 25000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-30 oder Nissan Juke?
In der Welt der kompakten SUVs bieten sowohl Mazda als auch Nissan spannende Optionen mit dem Mazda CX-30 und dem Nissan Juke. Während beide Fahrzeuge mit ihren Besonderheiten und Innovationen um die Gunst der Käufer buhlen, fragen sich viele: Welcher bietet mehr fürs Geld? Wir haben beide Modelle einmal genau unter die Lupe genommen.
Der Mazda CX-30 beeindruckt mit seiner eleganten und zugleich sportlichen Erscheinung. Mit einer Länge von 4.395 mm und einer Breite von 1.795 mm bietet er eine stabile Straßenlage. Der Nissan Juke hingegen versprüht mit seinem innovativen Design und den mutigen Proportionen einen avantgardistischen Charme. Mit einer Länge von 4.210 mm und einer Breite von 1.800 mm ist er etwas kompakter, was die Wendigkeit in der Stadt erhöht.
Unter der Haube des Mazda CX-30 schlägt das Herz eines fortschrittlichen Benzin-Mild-Hybrid-Motors. Mit einer Leistung von bis zu 186 PS und einer maximalen Drehzahl von 240 Nm bietet er eine exzellente Balance zwischen Leistung und Effizienz. Der CX-30 ist sowohl mit Front- als auch mit Allradantrieb erhältlich, was ihm eine hohe Flexibilität verleiht.
Der Nissan Juke ist in zwei Motorvarianten erhältlich: ein einfacher Benzinmotor und ein Vollhybrid. Mit einer maximalen Leistung von 143 PS und einem Drehmoment von 200 Nm punktet der Juke besonders im urbanen Umfeld. Seine Hybridvariante bietet zudem eine bemerkenswerte Effizienz mit einem Verbrauch von nur 4,7 L/100 km.
Der Mazda CX-30 präsentiert sich mit einem durchschnittlichen Verbrauch zwischen 5,7 und 6,6 Litern je 100 km als relativ sparsam und bietet dabei eine CO2-Effizienzklasse von D bis E. Der Nissan Juke, insbesondere in der Hybridversion, trumpft mit einem geringeren Verbrauch und einer besseren CO2-Effizienzklasse von C bis D auf.
Beide Modelle bieten Platz für fünf Passagiere, doch der Mazda CX-30 punktet mit einem etwas großzügigeren Kofferraumvolumen von bis zu 430 Litern im Vergleich zu den 422 Litern des Juke. In puncto Ergonomie und Materialqualität setzt Mazda traditionell auf hochwertige Details, während Nissan mit einem modernen und tech-lastigen Interieur beeindruckt.
Der Mazda CX-30 wartet mit einem intuitiven Infotainmentsystem und zahlreichen Fahrerassistenzsystemen auf, die das Fahren sicherer und angenehmer machen. Das Besondere beim Nissan Juke ist seine einzigartige ProPILOT-Technologie, die teilautonomes Fahren ermöglicht und besonders bei langen Autobahnfahrten von Vorteil ist.
Letztendlich hängt die Wahl zwischen dem Mazda CX-30 und dem Nissan Juke maßgeblich von den persönlichen Präferenzen ab. Der CX-30 bietet eine sportliche und dynamische Fahrerfahrung mit einem Hauch von Luxus, während der Juke mit futuristischem Design und technologischen Innovationen punktet. Beide Modelle haben ihre Stärken und sprechen unterschiedliche Käufertypen an, weshalb eine Probefahrt für die endgültige Entscheidung unerlässlich ist.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Nissan Juke ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet bereits ab 25000 € , während der Mazda CX-30 mit 29400 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4490 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Nissan Juke kommt mit 4.70 L aus und ist damit merklich sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5.70 L. Der Unterschied liegt bei etwa 1 L pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 klar erkennbar einen Vorteil – mit 186 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 43 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8.30 s, während der Nissan Juke 10.10 s benötigt. Damit ist er rund 1.80 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-30 zieht ein wenig kräftiger durch und bietet 240 Nm statt 200 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Nissan Juke etwas leichter – 1274 kg im Vergleich zu 1455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 181 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-30 nur leicht mehr Platz – 430 L gegenüber 422 L. Das sind rund 8 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-30 ein Stück weit das Rennen gewonnen – 496 kg gegenüber 427 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 69 kg.
Der Mazda CX-30übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.
Details
Der Nissan Juke wirkt wie ein aufgepimpter Kleinwagen mit Charakter — kantig, frech und kaum zu übersehen in der Stadt. Er verbindet überraschenden Fahrspaß mit alltagstauglicher Praktikabilität und ist ideal für Käufer, die ein kleines Auto mit eigenständigem Auftritt suchen.
Details
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
29400 - 42900 €
|
Preis
25000 - 35200 €
|
|
Verbrauch L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Verbrauch L/100km
4.7 - 6 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
0.60 kWh
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
107 - 136 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
46 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1455 - 1587 kg
|
Leergewicht
1274 - 1405 kg
|
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
Kofferraum
354 - 422 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4210 mm
|
|
Breite
1795 mm
|
Breite
1800 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1593 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1237 - 1305 L
|
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Zuladung
405 - 427 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
Leistung PS
114 - 143 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
166 - 180 km/h
|
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
Drehmoment
200 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
Leistung kW
84 - 105 kW
|
|
Hubraum
1998 - 2488 cm3
|
Hubraum
999 - 1598 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, C
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Nissan
|
Angeboten wird der Mazda CX-30 mit Frontantrieb oder Allrad.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
