Vergleiche Leistung (186 PS vs 143 PS), Kofferraum und Preis (30.000 € vs 25.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-30 oder Nissan Juke?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten SUVs bieten sowohl Mazda als auch Nissan spannende Optionen mit dem Mazda CX-30 und dem Nissan Juke. Während beide Fahrzeuge mit ihren Besonderheiten und Innovationen um die Gunst der Käufer buhlen, fragen sich viele: Welcher bietet mehr fürs Geld? Wir haben beide Modelle einmal genau unter die Lupe genommen.
Der Mazda CX-30 beeindruckt mit seiner eleganten und zugleich sportlichen Erscheinung. Mit einer Länge von 4.395 mm und einer Breite von 1.795 mm bietet er eine stabile Straßenlage. Der Nissan Juke hingegen versprüht mit seinem innovativen Design und den mutigen Proportionen einen avantgardistischen Charme. Mit einer Länge von 4.210 mm und einer Breite von 1.800 mm ist er etwas kompakter, was die Wendigkeit in der Stadt erhöht.
Unter der Haube des Mazda CX-30 schlägt das Herz eines fortschrittlichen Benzin-Mild-Hybrid-Motors. Mit einer Leistung von bis zu 186 PS und einer maximalen Drehzahl von 240 Nm bietet er eine exzellente Balance zwischen Leistung und Effizienz. Der CX-30 ist sowohl mit Front- als auch mit Allradantrieb erhältlich, was ihm eine hohe Flexibilität verleiht.
Der Nissan Juke ist in zwei Motorvarianten erhältlich: ein einfacher Benzinmotor und ein Vollhybrid. Mit einer maximalen Leistung von 143 PS und einem Drehmoment von 200 Nm punktet der Juke besonders im urbanen Umfeld. Seine Hybridvariante bietet zudem eine bemerkenswerte Effizienz mit einem Verbrauch von nur 4,7 L/100 km.
Der Mazda CX-30 präsentiert sich mit einem durchschnittlichen Verbrauch zwischen 5,7 und 6,6 Litern je 100 km als relativ sparsam und bietet dabei eine CO2-Effizienzklasse von D bis E. Der Nissan Juke, insbesondere in der Hybridversion, trumpft mit einem geringeren Verbrauch und einer besseren CO2-Effizienzklasse von C bis D auf.
Beide Modelle bieten Platz für fünf Passagiere, doch der Mazda CX-30 punktet mit einem etwas großzügigeren Kofferraumvolumen von bis zu 430 Litern im Vergleich zu den 422 Litern des Juke. In puncto Ergonomie und Materialqualität setzt Mazda traditionell auf hochwertige Details, während Nissan mit einem modernen und tech-lastigen Interieur beeindruckt.
Der Mazda CX-30 wartet mit einem intuitiven Infotainmentsystem und zahlreichen Fahrerassistenzsystemen auf, die das Fahren sicherer und angenehmer machen. Das Besondere beim Nissan Juke ist seine einzigartige ProPILOT-Technologie, die teilautonomes Fahren ermöglicht und besonders bei langen Autobahnfahrten von Vorteil ist.
Letztendlich hängt die Wahl zwischen dem Mazda CX-30 und dem Nissan Juke maßgeblich von den persönlichen Präferenzen ab. Der CX-30 bietet eine sportliche und dynamische Fahrerfahrung mit einem Hauch von Luxus, während der Juke mit futuristischem Design und technologischen Innovationen punktet. Beide Modelle haben ihre Stärken und sprechen unterschiedliche Käufertypen an, weshalb eine Probefahrt für die endgültige Entscheidung unerlässlich ist.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Nissan Juke ist beim Preis klar im Vorteil – er startet ab 25.000 € , während der Mazda CX-30 ab 30.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 5.040 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Nissan Juke kommt mit 4,7 L/100km aus und ist damit merklich sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 sichtbar einen Vorteil – mit 186 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 43 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 sichtbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8,3 s, während der Nissan Juke 10,1 s benötigt. Damit ist er rund 1,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-30 zieht etwas kräftiger durch und bietet 240 Nm statt 200 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Nissan Juke eher leichter – 1.274 kg im Vergleich zu 1.455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 181 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-30 etwas mehr Platz – 430 L gegenüber 422 L. Das sind rund 8 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-30 eher das Rennen gewonnen – 496 kg gegenüber 427 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 69 kg.
Der Mazda CX-30 überzeugt in den wichtigsten Disziplinen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Mazda CX-30 kombiniert modernes, elegantes Design mit einer hochwertigen Innenraumwirkung und wirkt im Alltag wie ein kompakter, dennoch erwachsener Begleiter. Mit seinem direkten Fahrverhalten und der durchdachten Ausstattung bietet er eine ausgewogene Mischung aus Fahrspaß und Alltagstauglichkeit.
Alle Infos
Der Nissan Juke wirkt wie ein aufgepimpter Kleinwagen mit Charakter — kantig, frech und kaum zu übersehen in der Stadt. Er verbindet überraschenden Fahrspaß mit alltagstauglicher Praktikabilität und ist ideal für Käufer, die ein kleines Auto mit eigenständigem Auftritt suchen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
30.000 - 43.400 €
|
Preis
25.000 - 35.200 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
105 - 136 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
Leergewicht
1.274 - 1.405 kg
|
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
Kofferraum
354 - 422 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.795 mm
|
Breite
1.800 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Zuladung
405 - 427 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
Leistung PS
114 - 143 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
Drehmoment
200 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
Leistung kW
84 - 105 kW
|
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Hubraum
999 - 1.598 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, C
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España