Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar im Vergleich
Vergleiche Leistung (141 PS vs 404 PS), Kofferraum und Preis (35.000 € vs 72.300 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-5 oder Land Rover Range Rover Velar?
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
CX-5
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mazda CX-5 ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 35.000 € , während der Land Rover Range Rover Velar ab 72.300 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 37.310 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Velar kommt mit 4,5 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Mazda CX-5 mit 7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,5 L/100km pro 100 km.
Range Rover Velar
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Velar signifikant einen Vorteil – mit 404 PS statt 141 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 263 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Velar wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Mazda CX-5 10,5 s benötigt. Damit ist er rund 5,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Velar zieht signifikant kräftiger durch und bietet 650 Nm statt 238 Nm. Das macht rund 412 Nm Unterschied.
CX-5
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-5 klar leichter – 1.629 kg im Vergleich zu 2.003 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 374 kg.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-5 etwas das Rennen gewonnen – 601 kg gegenüber 587 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 14 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Land Rover Range Rover Velar dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 72.300 €
Land Rover Range Rover Velar
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-5
Der Mazda CX-5 präsentiert sich als souveräner Allrounder mit elegantem Design und einem Fahrgefühl, das Alltagstauglichkeit mit Spaß verbindet. Im Innenraum punktet er mit durchdachter Bedienung und solider Verarbeitung — ein unaufgeregter Begleiter für Käufer, die lieber fahren als protzen.
Alle Infos
Land Rover Range Rover Velar
Der Range Rover Velar kombiniert eine schlanke, fast skulpturale Karosserie mit dem souveränen Auftritt eines echten Geländewagens und wirkt dabei unaufdringlich elegant. Im Innenraum verwöhnt er mit hochwertigen Materialien und moderner Vernetzung – perfekt für Käufer, die Luxus und Alltagstauglichkeit suchen, ohne mit protzigem Bling-Bling anzuecken.
Alle Infos
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
35.000 - 46.100 €
|
Preis
72.300 - 102.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
58 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
103 - 228 g/km
|
|
Tankgröße
56 - 58 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.629 - 1.671 kg
|
Leergewicht
2.003 - 2.280 kg
|
|
Kofferraum
466 - 583 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
4.690 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.860 mm
|
Breite
1.933 mm
|
|
Höhe
1.695 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
2.019 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
601 kg
|
Zuladung
460 - 587 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
141 PS
|
Leistung PS
204 - 404 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
195 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 Nm
|
Drehmoment
430 - 650 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
104 kW
|
Leistung kW
150 - 297 kW
|
|
Hubraum
2.488 cm3
|
Hubraum
1.997 - 2.997 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
CO2-Effizienzklasse
G, C, F
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Land Rover
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.