Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Cadillac Lyriq im Vergleich
Vergleiche Leistung (168 PS vs 646 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 83.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Cadillac Lyriq?
Ford Puma vs Cadillac Lyriq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Ford Puma
Puma
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Ford Puma ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Cadillac Lyriq ab 83.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 55.100 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Ford Puma: Mit 13 kWh/100km ist er erheblich effizienter als der Cadillac Lyriq mit 21,8 kWh/100km. Das sind rund 8,8 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Cadillac Lyriq merklich mehr punkten: Er schafft bis zu 530 km, also etwa 113 km mehr als der Ford Puma.
Lyriq
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Cadillac Lyriq erheblich einen Vorteil – mit 646 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 478 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Cadillac Lyriq deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,6 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 3,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Cadillac Lyriq zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 880 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 590 Nm Unterschied.
Puma
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma wesentlich leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 2.774 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.458 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Cadillac Lyriq eher mehr Platz – 588 L gegenüber 523 L. Das sind rund 65 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma geringfügig das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 426 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 43 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Puma zeigt kleine, aber feine Vorteile im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 27.900 €
Ford Puma
Ford Puma
Cadillac Lyriq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Puma
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Cadillac Lyriq
Der Cadillac Lyriq tritt als luxuriöses, elektrisches SUV an, das mit seinem puristischen Innenraum und dem markanten Lichtband sofort die Blicke auf sich zieht. Für Käufer, die amerikanisches Design, reichlich Komfort und eine entspannte Langstrecken-Präsenz suchen, bietet der Lyriq ein überzeugendes Paket — genug Coolness, um in der Premiumklasse mitzumischen.
Alle Infos
Ford Puma
Cadillac Lyriq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
83.000 - 108.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
21,8 - 22,5 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
471 - 530 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
2.774 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
588 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.977 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
426 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
528 - 646 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,6 - 5,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
610 - 880 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
388 - 475 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Cadillac
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.