Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan im Vergleich
Vergleiche Leistung (168 PS vs 600 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 321.300 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Rolls-Royce Cullinan?
Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Ford Puma
Puma
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Ford Puma ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Rolls-Royce Cullinan ab 321.300 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 293.400 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma kommt mit 5,4 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Rolls-Royce Cullinan mit 16 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 10,6 L/100km pro 100 km.
Cullinan
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Rolls-Royce Cullinan deutlich einen Vorteil – mit 600 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 432 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Rolls-Royce Cullinan wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 2,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Rolls-Royce Cullinan zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 900 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 610 Nm Unterschied.
Puma
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma wesentlich leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 2.660 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.344 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Rolls-Royce Cullinan geringfügig mehr Platz – 555 L gegenüber 523 L. Das sind rund 32 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Rolls-Royce Cullinan signifikant das Rennen gewonnen – 840 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 371 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Puma übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 27.900 €
Ford Puma
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Puma
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Rolls-Royce Cullinan
Der Rolls-Royce Cullinan verpackt die royale Ruhe einer Luxuslimousine in die entschlossene Haltung eines SUVs und lässt seine Insassen jedes Straßenstück wie eine private Spritztour erleben. Für alle, die Präsenz, Komfort und ein Statement wollen, ist der Cullinan die dezente Antwort auf laute Auftritte — er schreit nicht, er herrscht.
Alle Infos
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
321.300 - 378.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
363 - 380 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
2.660 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
555 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
2.000 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
840 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Benzin
|
|
Getriebe
Manuell, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
571 - 600 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
850 - 900 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
12
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
420 - 441 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
6.749 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Rolls-Royce
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.