Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo S60 im Vergleich
Vergleiche Leistung (168 PS vs 455 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 49.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Volvo S60?
Ford Puma vs Volvo S60: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Ford Puma
Puma
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Ford Puma ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Volvo S60 ab 49.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21.700 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo S60 kommt mit 0,7 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 4,7 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 323 km mehr als der Volvo S60.
S60
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Volvo S60 wesentlich einen Vorteil – mit 455 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 287 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo S60 wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,6 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 2,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo S60 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 419 Nm Unterschied.
Puma
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma spürbar leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.715 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 399 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma eher mehr Platz – 523 L gegenüber 427 L. Das sind rund 96 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Volvo S60 minimal das Rennen gewonnen – 475 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 6 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Volvo S60 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 49.600 €
Volvo S60
Ford Puma
Volvo S60
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Puma
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Volvo S60
Der Volvo S60 wirkt wie ein skandinavisches Business-Class-Abo: elegant, souverän und mit einem Sicherheitsgefühl, das man gern jeden Morgen zur Arbeit mitnimmt. Käufer, die Komfort, nüchternes Luxusdesign und clevere Assistenzsysteme schätzen, bekommen eine gediegene Limousine mit Understatement — praktisch, komfortabel und mit einem Hauch skandinavischem Charme, der im Verkehr angenehm auffällt.
Alle Infos
Ford Puma
Volvo S60
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
49.600 - 76.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
94 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
14,7 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
16 - 161 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
60 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Limousine
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
4
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.715 - 2.039 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
390 - 427 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.778 mm
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.850 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.431 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
461 - 475 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
197 - 455 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
300 - 709 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
145 - 335 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.022 - 2.024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
E, F, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Volvo
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.