Vergleiche Leistung (168 PS vs 320 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 50.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder VW Arteon?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Automobilwelt gibt es zahlreiche Vergleiche, die das Terrain der Kompakt-SUV und Limousinen beleuchten. Heute nehmen wir den Ford Puma und den VW Arteon unter die Lupe – zwei Fahrzeuge, die in ihren jeweiligen Segmenten Maßstäbe setzen. Wir werden technische Details, Innovationsmerkmale sowie Fahrgefühl beider Modelle miteinander vergleichen.
Der Ford Puma präsentiert sich als dynamischer SUV mit einem sportlichen Design und einer markanten Frontansicht. Mit einer Länge von bis zu 4226 mm und einer Breite von 1805 mm bietet der Puma eine kompakte, jedoch funktionale Form. Er ist bekannt für seine praktischen Seiten, wie einem Kofferraumvolumen von bis zu 523 Litern.
Der VW Arteon hingegen ist eine elegante Kombiversion, die mit einer Länge von 4866 mm und einer Breite von 1871 mm auftritt. Sein designorientierter Charakter wird durch die flache Silhouette und die coupéartige Linie betont, während der großzügige Stauraum von 590 Litern jedem Reisenden Komfort bietet.
Der Ford Puma bietet eine Auswahl an Antriebsmöglichkeiten, inklusive Mild-Hybrid und vollelektrischen Optionen. Die Benzinvarianten liefern eine Leistung von bis zu 168 PS mit einem Drehmoment von bis zu 290 Nm. Die Kraftübertragung erfolgt durch manuelle oder Doppelkupplungsautomatikgetriebe, und die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h erfolgt in beeindruckenden 7,4 Sekunden.
Der Arteon setzt hingegen auf leistungsstarke Motoren, die von 150 bis 320 PS variieren. Mit einem maximalen Drehmoment von bis zu 420 Nm und der Fähigkeit, in nur 4,9 Sekunden von 0 auf 100 km/h zu beschleunigen, zeigt der Arteon seine Sportlichkeit. Die Allradantrieb-Option macht ihn besonders vielseitig, insbesondere auf schwierigen Straßenverhältnissen.
In Bezug auf den Kraftstoffverbrauch ist der Ford Puma hervorragend aufgestellt. Modelle erreichen einen Verbrauch von nur 5,4 Litern pro 100 km, während die elektrischen Varianten eine Reichweite von bis zu 376 km bieten. Mit CO2-Emissionen von maximal 136 g/km bleibt der Puma in einem attraktiven Effizienzbereich.
Der VW Arteon bietet ebenfalls respektable Verbrauchswerte, wobei der sparsamste Diesel nur 5,1 Liter pro 100 km benötigt. Die CO2-Emissionen variieren je nach Motorisierung und liegen zwischen 133 und 195 g/km, was ihn in den höheren Emissionsklassen platziert.
Der Ford Puma steuert die neueste Technologie in Form von Ford SYNC, einem infotaiment System, das nahtlos mit Smartphones kompatibel ist. Sicherheitsfunktionen wie der adaptive Tempomat und die Notbremsassistenten bieten zusätzliche Sicherheit.
Auf der anderen Seite trumpft der VW Arteon mit fortschrittlichen Assistenzsystemen, darunter der proaktive Insassenschutz und die Verkehrszeichenkennung. Das digitale Cockpit auf der Anzeige sorgt für eine moderne und benutzerfreundliche Erfahrung.
Die Wahl zwischen dem Ford Puma und dem VW Arteon hängt stark von den individuellen Bedürfnissen ab. Der Puma ist ideal für Stadtfahrten und bietet eine sportliche, praktische Lösung, während der Arteon als eleganter Langstreckenbegleiter überzeugt, der gleichzeitig Leistung und Komfort bietet. Beide Modelle setzen beeindruckende technische Maßstäbe und präsentieren sich in modernem Gewand. Letztendlich ist die Entscheidung eine Frage des Geschmacks und der Anforderungen an ein Fahrzeug.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Ford Puma ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der VW Arteon ab 50.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 22.595 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: VW Arteon kommt mit 5,1 L/100km aus und ist damit etwas sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,3 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der VW Arteon erheblich einen Vorteil – mit 320 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 152 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der VW Arteon erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 2,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: VW Arteon zieht merklich kräftiger durch und bietet 420 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 130 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma spürbar leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.607 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 291 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der VW Arteon etwas mehr Platz – 590 L gegenüber 523 L. Das sind rund 67 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat VW Arteon etwas das Rennen gewonnen – 569 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 100 kg.
Der VW Arteon ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Der VW Arteon verbindet elegante Coupé-Linie mit einer großzügigen und hochwertigen Innenraumwirkung, sodass er auf der Straße sofort als das etwas andere Familienauto auffällt. Er fährt souverän und komfortabel, bietet viel Platz und Stil — ideal für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Prestige wollen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
50.500 - 70.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,1 - 8,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
133 - 195 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
66 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Kombi
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.607 - 1.773 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
590 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.866 mm
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.871 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.434 - 1.451 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.632 L
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
467 - 569 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Diesel, Benzin
|
|
Getriebe
Manuell, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
150 - 320 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 9,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
216 - 250 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
320 - 420 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
110 - 235 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.968 - 1.984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, F, G
|
|
Marke
Ford
|
Marke
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España