Vergleiche Leistung (158 PS vs 186 PS), Kofferraum und Preis (24.700 € vs 29.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Renault Captur oder Mazda CX-30?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Mazda CX-30 vs. Renault Captur: Der Vergleich der Kompakt-SUVs
In der Welt der Kompakt-SUVs treffen sich mit dem Mazda CX-30 und dem Renault Captur zwei starke Konkurrenten. Beide Modelle bieten ihren Fahrern eine Kombination aus Stil, Leistung und Technik. In diesem Artikel beleuchten wir die wichtigsten technischen Aspekte und Innovationen dieser beiden Fahrzeuge.
Der Mazda CX-30 sticht mit einer Länge von 4395 mm, einer Breite von 1795 mm und einer Höhe von 1540 mm hervor, während der Renault Captur mit 4239 mm in der Länge, 1797 mm in der Breite und 1575 mm in der Höhe etwas kompakter ist. Beide Fahrzeuge bieten Platz für fünf Insassen und verfügen über fünf Türen, wobei der CX-30 mit einem Kofferraumvolumen von 430 Litern im Vergleich zu den maximal 422 Litern des Captur punktet.
Der Mazda CX-30 verfügt über einen 2,0-Liter-Benzin-Hybrid-Motor mit einer Leistung von bis zu 186 PS (137 kW) und einem Drehmoment von 240 Nm. Im Vergleich dazu bietet der Renault Captur eine breitere Palette von Antriebsoptionen, darunter einen Vollhybrid und einen LPG-Motor, mit einer maximalen Leistung von 158 PS (116 kW). Während der CX-30 wahlweise mit einem manuellen oder automatischen Getriebe erhältlich ist, bietet der Captur zusätzlich eine Doppelkupplungsautomatik.
In Bezug auf die Leistungswerte beschleunigt der CX-30 in beeindruckenden 8,3 Sekunden von 0 auf 100 km/h, während der schnellste Captur dafür 8,5 Sekunden benötigt. Hinsichtlich des Kraftstoffverbrauchs zeigt sich der CX-30 mit einem Verbrauch von 5,7 bis 6,6 Litern pro 100 km als relativ effizient, während der Captur mit Werten ab 4,7 Litern besonders für umweltbewusste Fahrer attraktiv ist.
Beide Fahrzeuge überzeugen mit einer Vielzahl von Sicherheits- und Assistenzsystemen. Der Mazda CX-30 ist mit speziellen Funktionen wie dem i-Activsense-Paket ausgestattet, das adaptive Geschwindigkeitsregelung und einen automatischen Notbremsassistenten umfasst. Der Renault Captur hingegen bietet innovative Technologien wie Verkehrsschilderkennung und einen aktiven Spurhalteassistenten. Beide Modelle haben hervorragende Sicherheitsbewertungen, die das Vertrauen der Käufer stärken.
Technologisch setzt der Mazda CX-30 auf das MZD-Connect-System mit einem hochauflösenden 8,8-Zoll-Display und integrierter Navigation. Es bietet Buchstaben- und Sprachsteuerung sowie Smartphone-Integration. Der Captur hingegen ist auf den neuesten Stand mit einem großen Touchscreen-Display und einer benutzerfreundlichen Android Auto- und Apple CarPlay-Integration, die moderne Konnektivität vereinfacht.
Zusammenfassend bieten sowohl der Mazda CX-30 als auch der Renault Captur beeindruckende Eigenschaften und Innovationen. Der CX-30 präsentiert sich als sportlicher Alleskönner mit überlegener Leistung, während der Captur in puncto Effizienz und technische Vielfalt punktet. Ihre Entscheidung sollte von Ihren persönlichen Fahrbedürfnissen und Vorlieben abhängen, sei es sportliche Leistung oder moderne Technik. Beide Modelle werden Ihnen sicherlich viel Freude bereiten.
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Renault Captur ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 24.700 € , während der Mazda CX-30 ab 29.400 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4.790 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Renault Captur kommt mit 4,4 L/100km aus und ist damit spürbar sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,3 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 etwas einen Vorteil – mit 186 PS statt 158 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 28 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8,3 s, während der Renault Captur 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 0,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Renault Captur zieht etwas kräftiger durch und bietet 265 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 25 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Captur etwas leichter – 1.323 kg im Vergleich zu 1.455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 132 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-30 minimal mehr Platz – 430 L gegenüber 422 L. Das sind rund 8 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-30 geringfügig das Rennen gewonnen – 496 kg gegenüber 453 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 43 kg.
Der Renault Captur zeigt kleine, aber feine Vorteile im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Renault Captur wirkt wie ein aufgefrischter Stadtprofi: frech gestylt, variabel eingerichtet und so konzipiert, dass er im Alltag mindestens so viel praktische Intelligenz mitbringt wie Stil. Für Käufer, die ein kompaktes, bequemes und charmantes Auto suchen, das mehr Alltagstalent als Aufhebens macht, ist der Captur eine clevere Wahl — und er schafft es, sogar beim Einparken ein kleines Lächeln zu entlocken.
Alle Infos
Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
24.700 - 33.200 €
|
Preis
29.400 - 42.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
100 - 137 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Tankgröße
48 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.323 - 1.441 kg
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
|
Kofferraum
326 - 422 L
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
|
Länge
4.239 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.797 mm
|
Breite
1.795 mm
|
|
Höhe
1.575 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1.363 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
447 - 453 kg
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Voll Hybrid, Benzin, Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
160 - 265 Nm
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
|
Hubraum
1.199 - 1.789 cm3
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
|
Marke
Renault
|
Marke
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España