@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Ford Puma vs Mitsubishi Colt - Unterschiede & Preise im Vergleich

Vergleiche Leistung (168 PS vs 143 PS), Kofferraum und den Preis (28900 € vs 21200 €) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist, Ford Puma oder Mitsubishi Colt?

Ford Puma

2 (7 Bewertungen)
bewerten

Mitsubishi Colt

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Einführung: Ford Puma gegen Mitsubishi Colt

In der aufregenden Welt der Automobile stehen sich der Ford Puma und der Mitsubishi Colt gegenüber. Obwohl sie unterschiedliche Karosserieformen und Zielgruppen ansprechen, bieten beide Modelle innovative Technologien und beeindruckende Leistungen. In diesem Artikel vergleichen wir die beiden Fahrzeuge hinsichtlich technischer Aspekte, Performance und Effizienz.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Karosserie und Design

Der Ford Puma präsentiert sich als kompakter SUV mit einem modernen Design und einer sportlichen Silhouette, während der Mitsubishi Colt als praktischer Hatchback konzipiert ist, der gerade in der Stadt überzeugt. Der Puma misst zwischen 4186 mm und 4226 mm in der Länge und bringt eine Breite von 1805 mm mit. Im Vergleich dazu ist der Colt mit 4053 mm in der Länge und 1798 mm in der Breite kleiner, was ihn agiler macht.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motorisierung und Leistung

Der Ford Puma bietet eine breite Palette an Motoren, darunter Benzin-Hybrid- und vollelektrische Antriebsmöglichkeiten. Die Leistung reicht von 125 bis 168 PS, bei Beschleunigungswerten von 7,4 bis 9,8 Sekunden für den Sprint von 0 auf 100 km/h. Im Gegensatz dazu hat der Mitsubishi Colt eine Leistungsspanne von 67 bis 143 PS und benötigt dafür zwischen 9,3 und 17,1 Sekunden. Diese Unterschiede zeigen, dass der Puma eher die sportlichen Fahrer anspricht, während der Colt sich auf Alltagstauglichkeit konzentriert.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kraftstoffverbrauch und Effizienz

In Bezug auf den Kraftstoffverbrauch bietet der Ford Puma einen Verbrauch von 5,4 bis 6 L/100 km, was sich in seiner CO2-Effizienzklasse von D bis A widerspiegelt. Der Mitsubishi Colt hingegen ist mit einem Verbrauch von 4,2 bis 5,4 L/100 km etwas sparsamer, was ihm in der CO2-Effizienz eine Note von C bis D einbringt. Dies könnte für umweltbewusste Käufer ein entscheidendes Kriterium sein.

Innovationen und technische Ausstattung

Beide Fahrzeuge integrieren moderne Technologien. Der Ford Puma profitiert von einem fortschrittlichen Infotainmentsystem und Assistenzsystemen, die den Fahrer unterstützen. Die Möglichkeit, zwischen verschiedenen Antriebsarten zu wählen, unterstreicht die Innovationskraft von Ford. Auf der anderen Seite setzt der Colt auf eine benutzerfreundliche Ausstattung mit einem soliden infotainmentsystem, das alle wesentlichen Funktionen bietet, jedoch weniger vernetzt gibt.

Innenraum und Komfort

Der Ford Puma bietet Platz für bis zu fünf Passagiere und besticht durch ein modernes Interieur mit durchdachter Ergonomie. Der Kofferraum fasst zwischen 456 und 523 Litern, was ihn extrem praktisch für den Alltag macht. Im Kontrast dazu bietet der Mitsubishi Colt ebenfalls Platz für fünf Personen, hat jedoch mit 301 bis 391 Litern weniger Gepäckraum. Dies macht den Puma zur besseren Wahl für Familien oder Personen, die viel Stauraum benötigen.

Fazit: Welches Modell passt zu Ihnen?

Der Ford Puma und der Mitsubishi Colt sprechen unterschiedliche Käufer an. Der Puma punktet mit sportlichem Design, starken Motoren und modernen Technologien, während der Colt als agiler und sparsamer Stadtwagen überzeugt. Die Wahl zwischen diesen beiden Fahrzeugen hängt letztlich von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben der Fahrer ab. Egal, ob Sie auf der Suche nach dynamischen Fahrleistungen oder nach Effizienz und Praktikabilität sind, beide Modelle bieten überzeugende Argumente.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.

Mitsubishi Colt ist beim Preis deutlich wahrnehmbar im Vorteil – er startet bereits ab 21200 €, während der Ford Puma mit 28900 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 7710 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi Colt kommt mit 4.20 L aus und ist damit spürbar sparsamer als der Ford Puma mit 5.40 L. Der Unterschied liegt bei etwa 1.20 L pro 100 km.

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.

Bei der Motorleistung hat der Ford Puma ein Stück weit einen Vorteil – mit 168 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 25 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma deutlich wahrnehmbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.40 s, während der Mitsubishi Colt 9.30 s benötigt. Damit ist er rund 1.90 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Ford Puma leicht vorn – er erreicht 210 km/h, während der Mitsubishi Colt bei 174 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 36 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht überzeugend kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 160 Nm. Das macht rund 130 Nm Unterschied.

Platz und Alltagstauglichkeit:

Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.

Sitzplätze: bietet mehr Sitzmöglichkeiten – vs .

Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Colt leicht leichter – 1189 kg im Vergleich zu 1316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 127 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma deutlich wahrnehmbar mehr Platz – 523 L gegenüber 391 L. Das sind rund 132 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Ford Puma ein wenig – bis zu 1283 L, also rund 214 L mehr als der Mitsubishi Colt.

Auch bei der Zuladung hat Ford Puma ein wenig das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 385 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 84 kg.

Wer gewinnt das Rennen?

Der Ford Puma übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten und ist somit unser DriveDuel Champion!
Ford Puma ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.

ab ca. 28.900 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Motorart : Elektro, Benzin MHEV
  • Getriebe : Automatik, Manuel
  • Antriebsart : Frontantrieb
  • Leistung PS : 125 - 168 PS
  • Verbrauch L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Verbrauch kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Elektrische Reichweite : 361 - 376 km
Details
Ford Puma
Mitsubishi Colt

Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen

Ford Puma

2 (7 Bewertungen)
bewerten

Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.

Details
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Mitsubishi Colt

Der Mitsubishi Colt ist ein wendiger Kleinwagen, der mit pfiffiger Optik und pragmatischer Innenraumaufteilung bestens für den urbanen Alltag gerüstet ist. Er überzeugt durch sparsamen Betrieb, unkomplizierte Technik und überraschend viel Variabilität – ein verlässlicher Begleiter für Käufer, die Alltagstauglichkeit über Rampenlicht stellen.

Details

Bewertungen Ford Puma

2 (7 Bewertungen)
bewerten

Bewertungen Mitsubishi Colt

Top-Autovergleiche

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Im direkten Vergleich der beiden beliebten Modelle Ford Puma und Opel Mokka sticht der Puma mit seinem sportlichen Design und dem agilen Fahrverhalten hervor. Der Mokka hingegen punktet mit seinem markanten Auftreten und einer umfangreichen Ausstattung, die Komfort und Technologie vereint. …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Ford Focus und dem Ford Puma zeigt sich, dass beide Modelle unterschiedliche Stärken aufweisen. Während der Ford Focus mit seiner agilen Fahrdynamik und einem geräumigen Innenraum punktet, bietet der Ford Puma einen sportlichen Look und eine hohe Funktionalität …
Ford Puma
Mitsubishi Colt
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kosten und Verbrauch
Preis
28900 - 42400 €
Preis
21200 - 29200 €
Verbrauch L/100km
5.4 - 5.9 L
Verbrauch L/100km
4.2 - 5.3 L
Verbrauch kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
361 - 376 km
Elektrische Reichweite
-
Batteriekapazität
43 kWh
Batteriekapazität
-
co2
0 - 135 g/km
co2
96 - 119 g/km
Tankgröße
42 L
Tankgröße
39 - 42 L

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
Schrägheck
Sitze
5
Sitze
5
Türen
5
Türen
5
Leergewicht
1316 - 1563 kg
Leergewicht
1189 - 1380 kg
Kofferraum
456 - 523 L
Kofferraum
301 - 391 L
Länge
4186 - 4226 mm
Länge
4053 mm
Breite
1805 mm
Breite
1798 mm
Höhe
1550 - 1555 mm
Höhe
1439 mm
Kofferraum maximal
1216 - 1283 L
Kofferraum maximal
979 - 1069 L
Zuladung
367 - 469 kg
Zuladung
381 - 385 kg

Motor und Leistung
Motorart
Elektro, Benzin MHEV
Motorart
Benzin, Voll Hybrid
Getriebe
Automatik, Manuel
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb
Antriebsart
Frontantrieb
Leistung PS
125 - 168 PS
Leistung PS
91 - 143 PS
Beschleunigung 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Beschleunigung 0-100km/h
9.3 - 12.2 s
max. Geschwindigkeit
160 - 210 km/h
max. Geschwindigkeit
174 km/h
Drehmoment
170 - 290 Nm
Drehmoment
148 - 160 Nm
Anzahl Zylinder
3
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
92 - 124 kW
Leistung kW
67 - 105 kW
Hubraum
999 cm3
Hubraum
999 - 1598 cm3

Allgemein
Modelljahr
2025
Modelljahr
2023 - 2025
CO2-Effizienzklasse
A, D
CO2-Effizienzklasse
D, C
Marke
Ford
Marke
Mitsubishi

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Ford Puma und dem Škoda Kamiq zeigt sich, dass beide Modelle ihre eigenen Stärken haben. Während der Ford Puma mit einem sportlichen Design und einer dynamischen Fahrweise punktet, überzeugt der Škoda Kamiq durch seinen geräumigen Innenraum und die praktische …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
Der Ford Puma und der Renault Captur sind zwei der beliebtesten Kompakt-SUVs auf dem Markt. Der Puma überzeugt mit seinem sportlichen Design und agilem Fahrverhalten, während der Captur mit seiner Vielseitigkeit und umfangreichen Ausstattung Punkten kann. Beide Modelle bieten effiziente Motoren, …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.3
VS
Der Ford Puma beeindruckt mit seinem sportlich-dynamischen Design und einem effizienten EcoBoost-Motor, der in der Stadt und auf Landstraßen eine hervorragende Figur macht. Im Vergleich dazu bietet der VW ID.3 ein futuristisches Fahrerlebnis mit seinem vollelektrischen Antrieb und einer Reichweite, …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Peugeot / Stellantis Media
Peugeot 2008
VS
Im direkten Vergleich bietet der Ford Puma eine sportlichere Fahrdynamik und ein ansprechenderes Design, während der Peugeot 2008 mit seinem komfortablen Interior und modernster Technologie punktet. Beide Modelle überzeugen durch ihre Effizienz, doch der Puma reizt Autofahrer mit einer agilen …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Der Ford Puma zeigt sich im Vergleich zum Toyota Yaris Cross als sportlicher und dynamischer Kompakt-SUV, der besonders in puncto Fahrvergnügen überzeugt. Auf der anderen Seite punktet der Yaris Cross mit seiner ausgezeichneten Kraftstoffeffizienz und dem durchdachten Innenraum, der für Familien …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
Im Vergleich zwischen dem Ford Puma und dem Nissan Juke zeigt sich, dass beide Fahrzeuge ihre eigenen Stärken besitzen. Der Ford Puma punktet mit einem sportlichen Design und einem effizienteren Antrieb, während der Nissan Juke mit seiner markanten Optik und einem agilen Fahrverhalten begeistert. …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Im Vergleich der kompakten SUVs glänzt der Ford Puma mit seinem sportlichen Design und dynamischen Fahrverhalten. Der VW T-Roc hingegen punktet mit einem aufgeräumten Innenraum und hervorragender Verarbeitung, was ihn zu einer soliden Wahl für Liebhaber deutscher Ingenieurskunst macht. Beide …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Der Ford Kuga und der Ford Puma stehen beide in der Tradition von Ford, bieten aber unterschiedliche Erlebnisse für den Fahrer. Der Ford Kuga punktet mit großzügigem Raumangebot und vielseitigen Einsatzmöglichkeiten, während der Ford Puma durch seine kompakte Größe und sportliches Design überzeugt. …
Gibt es den Ford Puma mit verschiedenen Antrieben?

Angeboten wird der Ford Puma mit Frontantrieb.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.