Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo S90 im Vergleich
Vergleiche Leistung (168 PS vs 455 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 72.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Volvo S90?
Ford Puma vs Volvo S90: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Ford Puma
Puma
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Ford Puma ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Volvo S90 ab 72.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 44.700 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo S90 kommt mit 0,8 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 4,6 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 328 km mehr als der Volvo S90.
S90
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Volvo S90 erheblich einen Vorteil – mit 455 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 287 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo S90 deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,7 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 2,7 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo S90 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 419 Nm Unterschied.
Puma
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma erheblich leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.912 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 596 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma etwas mehr Platz – 523 L gegenüber 453 L. Das sind rund 70 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Volvo S90 etwas das Rennen gewonnen – 518 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 49 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Volvo S90 dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 72.600 €
Volvo S90
Ford Puma
Volvo S90
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Puma
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Volvo S90
Der Volvo S90 wirkt wie eine nordische Luxusflotte auf Rädern: elegant, zurückhaltend und mit einem Interieur, das Ruhe und Handwerkskunst ausstrahlt. Für Käufer, die Wert auf Komfort, moderne Assistenzsysteme und ein souveränes Fahrgefühl legen, ist der S90 eine angenehme Alternative zu auffälligen Limousinen — charmant genug, um Eindruck zu machen, ohne zu protzen.
Alle Infos
Ford Puma
Volvo S90
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
72.600 - 82.200 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,8 - 5,7 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
89 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
14,7 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
17 - 149 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
60 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Limousine
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
4
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.912 - 2.119 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
431 - 453 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.969 mm
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.879 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.440 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
451 - 518 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
235 - 455 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,7 - 7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
480 - 709 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
173 - 335 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.022 - 2.024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
E, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Volvo
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.